Метрическая модель функционально-целостного качества .

Симптомы "перехода", знаки и сигналы ...

Модератор: kvark

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Пн май 06, 2013 11:03 pm

Часть 13.

Объект функционально-целостного качества (ФЦК) как и движение-становление материи вечны, вне творения.
Посредством процессуального Объекта реализуется основное диалектическое противоречие устремления потенциальной бесконечности к своему завершению в актуальной бесконечном качестве.
Но что такое бесконечность? Исходя из основного диалектического противоречия перед нами две бесконечности – потенциальная и актуальная.

1. Потенциальная бесконечность – это функция системы отсчета. Вне системы отсчета – потенциальная бесконечность в принципе невозможна, поскольку необходимо начало отсчета, запускающее потенциально-бесконечную экспансию.
Система отсчета — это совокупность пространственных орт и орты времени. Вне времени нет и движения, а есть только перемещение.
Но мы ведь говорим о движении, рассматриваем движение, а поэтому время как причинно-следственная обусловленность входит неотъемлемой ортой в пространственно-временной континуум.
В физическом поле, в Объекте ФЦК отсутствует привилегированная система отсчета.
Отсутствие привилегированной системы отсчета физически реализуется дополнительной ортой релятивистской подвижности пространства-времени. Эта орта входит в состав пространственно-временного континуума, являя ось релятивистской подвижности пространства-времени.
Общая метрическая запись релятивисткой модели пространства-времени являет собой: (N +1) +1, где N = 1 или N = 3.
Эта модель представляет собой геометрию, а значит потенциальная бесконечность принадлежит геометрии. Вне геометрии она немыслима.
В настоящее историческое время пространство Вселенной трехмерно, поэтому метрическая запись релятивисткой геометрии пространства-времени пятимерна: (3 +1) +1 = 5.
В связи с наличием орты релятивистской подвижности релятивистская геометрия пространства-времени представляет собой процессуальный физический ноль.
В связи с этим геометрия релятивистского пространство-время вынесена на функциональную периферию Объекта ФЦК, оставляя актуализированным лишь ее срез по становлению.
Становление проецируется на потенциально явленное актуально бесконечное протяжение Объекта ФЦК.

2. Актуальная бесконечность представляет собой потенциально явленное актуально бесконечное протяжение Объекта ФЦК.
Протяжение реализовано по срезу геометрии, по становлению, а поэтому находится вне пространства-времени.
На протяжение проецируется становление во всех своих взаимных непосредственных и опосредованных связях, составляя Единое информационное поле Объекта ФЦК.
За счет релятивистской орты в силу релятивистских эффектов на Единое информационное поле по становлению спроецировано категориальное содержание геометрии – прошлого, настоящего и будущего.
Актуальная бесконечность одновременно сосуществует с потенциальной бесконечностью лишь в потенциально явленном актуально-бесконечном качестве.

Потенциальная бесконечность принадлежит исключительно геометрии релятивистского пространства-времени, а актуальная бесконечность принадлежит исключительно протяжению Объекта ФЦК.
Но геометрия и протяжение метрически разнесены, поэтому экспансия потенциальной бесконечности никогда не достигнет своего предела актуальной бесконечности.
А это значит, что основное диалектическое противоречие устремленности потенциальной бесконечности к своему актуальному завершению никогда не сможет быть преодолено.
И в этом исток извечности движения-становления, реализуемых метрически стереоскопичным Объектом ФЦК.
Геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль, т.е. является мнимой ирреальностью, а протяжение Объекта являет собой лишь потенциально явленное актуально-бесконечное качество при диалектической доминанте протяжения.
Мнимая ирреальность при доминанте потенциальной явленности – достойная пара, горько уподобленная содружеству Алисы и кота Базилия.
Объект ФЦК метрически стереоскопичен, поскольку структурирован геометрией, вынесенной на функциональную периферию и протяжением Объекта ФЦК.
Объект ФЦК исключительно структурирован на метрически стереоскопичном качестве.
Метрически стереоскопичная природа Объекта ФЦК очевидна из ниже представленной модели соотнесения функционально-целостного качества.
Возьмём, к примеру, три движущиеся точки, соединим их в треугольник. По истечению дельта времени взаимно передвинувшиеся точки вновь соединим.
Приращения одноименных сторон треугольников в дельта время характеризует взаимное движение-становление точек и являет собой пример функционально-целостного соотнесения. Взаимное движение-становление точек проявилось и реализовалось вне геометрии пространства-времени в протяжении на основании соотнесения функционально-целостного качества.
Из этого примера очевиден сам принцип функционально-целостного соотнесения, реализующегося в протяжении Объекта ФЦК.
Но это не вся истина. Мы осуществляет взаимное перемещение трех точек через приращение дельта время. А время является функцией причинно-следственной обусловленности, различающейся в системе отсчета.
Значит в механизме соотнесения функционально-целостного качества присутствует система отсчета, последняя имплантирована в него.
Это свидетельствует о том, что соотнесение функционально-целостного качества метрически стереоскопично, поскольку движение-становление реализуется в геометрии пространства-времени имплантированного в протяжении Объекта ФЦК.
Кроме того, движущиеся физические дискретности в обособленности противопоставлены друг другу, что возможно только в системе отсчета.
Физическая дискретность реализует себя на основании одного из свойств системы отсчета – субъектной составляющей, на основании которой структурируется обособленная целостность, противопоставленная другим физическим дискретностям.
Из вышеизложенного очевидно, что как соотнесение функционально-целостного качества, так и Объект ФЦК реализованы исключительно в метрически стереоскопичной форме.
Метрически стереоскопичной природой движения-становления объясняется наблюдаемые явления корпускулярно-волнового дуализма, механизм квантовой спутанности (квантовой сцепленности) и др.



Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Ср май 08, 2013 3:02 pm

Часть 14.

Объект ФЦК метрически стереоскопичен, поскольку в его протяжение имплантирована геометрия. При этом геометрия релятивистского пространства-времени вытеснена на функциональную периферию Объекта ФЦК.
Геометрия релятивистского пространства времени является мнимо ирреальной, поскольку представляет собой процессуальный физический ноль.
Тем самым в геометрии релятивистского пространства-времени остается актуальным только срез по становлению.
Движение является функцией системы отсчета т.е. геометрии, а становление является функцией протяжения.
Как становление, так и протяжение являются свойствами Объекта ФЦК, поэтому в становление имплантировано движение, как в протяжение геометрия.
Срез геометрии по становлению не доступен системному сознанию нынешнего эгосистемного вида, поскольку структура системного сознания ориентирована и замкнута на геометрию, а становление принадлежит качественно иной метрической реальности функционально-целостного качества.
В связи с этим системное сознание при моделировании становления путем отсечения прошлого и будущего, сохраняя лишь «здесь» и «сейчас», проникнуть в протяжение Объекта ФЦК принципиально не может.
Необходима функциональная реабилитация сознания, устраняющая системную деформацию механизма функционально-целостного качества, в результате которой сознание входит в протяжение Объекта ФЦК.
На основании функциональной реабилитации сознания «Я», лишаясь своей генетической функции начала привилегированной системы отсчета в обретенной абсолютной свободе, редуцируется из Субъекта деятельности в субъектную составляющую, имплантированную в геометрию стстемы отсчета.
Поскольку геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль, постольку «Я» субъекта редуцируется в субъектную составляющую, вынесенную на функциональную периферию механизма функционально-целостного качества.
Структура сознания при этом следующая.
Доминантным в сознании становится всеобщее реализованное в протяжении, а субъектная составляющая, являющая индивидуальность, реализована в геометрии.
Поскольку доминантным является всеобщее, реализованное в протяжении, постольку лица с функционально-реабилитированным сознанием субстанционально едины.
Очевидно, что принцип метрической стереоскопичности в своей универсальности присущ как Объекту ФЦК, так и сознанию личности функционально-целостного качества.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Вс май 12, 2013 12:01 am

Часть 15.

Пространственно-временная реальность данная в ощущениях нынешнему виду человека не является завершающей, она включена в более глубокую реальность.
Об этом свидетельствует тысячелетняя практика функциональной реабилитации сознания в формах сатори, озарения, просветления, пробуждения, дзен, чань, Дао и др., составляющего основание сотериологии буддизма.
Лица с функционально реабилитированным сознанием входят в качественно иную метрическую реальность более высокого порядка. Вместе с тем осуществляется трансформация сознания, изменяется иерархия мотивов и потребностей, характер деятельности и др.
При этом функциональная трансформация реабилитированного сознания является необратимой.
Феномен функциональной реабилитации сознания является предметом рассмотрения настоящих Концептуальных основ.
Человек выделился из животного мира в результате системной деформации механизма функционально-целостного качества нервного субстрата.
Это произошло в связи с актуализацией «Я» как начала системы отсчета. Начало отсчета «Я» породило привилегированную систему отсчета, сделав доступной пространственно-временную реальность.
Актуализацию «Я» осуществил трехфазный исполнительный механизм функционально-целостного качества нервного субстрата.
Системная деформация, актуализировав привилегированную систему отсчета, механизм функционально-целостного качества нервного субстрата вытеснила в подсознание.
В результате системной деформации человек обрел пространственно-временной мир. И последний в своей объективности человека не обманул. Возродилась нынешняя Системная цивилизация.
Функциональная реабилитация сознания устраняет системную деформацию путем отслаивания «Я» от привилегированной системы отсчета. Система отсчета лишается своей привилегированности и становится оперативной.
В результате функциональной реабилитации сознания становится доступной качественно новая, метрически-стереоскопичная функционально-целостная реальность. Изменяется система действительности, формы деятельности, вид человека, общественная практика в целом и др.
Явленная реальность функционально-целостного качества также, как и ранее явившаяся человеку пространственно-временная, не обманет надежд и ожиданий. В привилегированном эволюционировании следует довериться чаяниям и устремлениям тысячелетий.
Этот процесс функционального, общественного обновления американский пророк Эдгар Кэйси назвал последней надеждой человечества.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Вс май 12, 2013 10:39 pm

Часть 16.

Живые системы на биологическом уровне развития замкнуты на метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность, реализованную в протяжении. В протяжение имплантирована геометрия пространства-времени.
Релятивистская геометрия пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль и тем вынесена на функциональную периферию протяжения. И в то же время актуальным является лишь срез геометрии по становлению. Вот он то и составляет содержание протяжения.
Это как бы миг «здесь и сейчас», разросшийся в вечность, в потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение.
Становление вне временной категориальности, поскольку является срезом категориальной геометрии и в связи с этим протяжение реализовано вне пространства и времени, вне предела.
Метрически стереоскопичная функционально-целостная реальность является объектной средой функционирования животных. Как бы немыслимая вещь. Но факт, животные замкнуты на высшую метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность.
Дело в том, что нервный субстрат животных являет собой функционально-целостный механизм соотнесения и в связи с этим он и замкнут на функционально-целостную реальность протяжения.
Исполнительным механизмом функционально-целостного нервного субстрата животных является трехфазный механизм.
Человек выделился из животного мира в связи с деформацией механизма функционально-целостного качества нервного субстрата. Деформация осуществилась на основании трехфазного механизма в связи с актуализацией причинно-следственной обусловленности, различающейся в системе отсчета.
И в связи с этим посредством трехфазного механизма и было структурировано «Я» в качестве начала отсчета, составившее привилегированную систему отсчета. Системе отсчета соответствует геометрия, протяжение оказалось закрытым, вытесненным в подсознание, а поэтому и недоступным.
Человек, выделившись из животного мира, лишился функционально-целостной реальности протяжения, и это явилось расплатой за обретение пространственно-временной реальности.
Системная деформация механизма функционально-целостного качества нервного субстрата, в результате которой появился человек, безусловно прогрессивный ход привилегированного эволюционирования. Развилась системная составляющая функционально-целостного механизма соотнесения нервного субстрата.
Но пора возвращаться «домой», к изначальной целостности.
На основании того же трехфазного механизма нервного субстрата посильна деактуализация начала привилегированной системы отсчета, которую изначально составил феномен «Я».
Посредством трехфазного механизма «Я» отслаивается от изначально структурированной им привилегированной системы отсчета, обретая абсолютную свободу.
Обрушившаяся тем привилегированная система отсчета обнажила свою истинную природу небытия и тем самым отождествилась с процессуальным физическим нулем. Осталось актуальным лишь становление, находящееся вне категориальной геометрии, а поэтому не объято процессуальным физическим нулем.
На основании становления актуализируется протяжение в форме потенциально явленной актуально-бесконечного протяжения, находящейся вне временных категорий, вне предела.
Функциональная реабилитация сознания устраняет системную деформацию функционально-целостного механизма нервного субстрата человека и тем вводит в метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность протяжения.
При этом «Я» в обретенной функциональной свободе не остается неприкаянным, а редуцируется из субъекта в субъектную составляющую, имплантированную в релятивистскую геометрию пространства-времени, являющей собой процессуальный физический ноль, что тождественно функциональной периферии.
В этом случае индивидуальное сознание замкнуто на всеобщее как свойство протяжение. Поэтому всеобщее является доминантным, а в него имплантировано свойство системы отсчета – индивидуальность (составляющей периферию всеобщего).
Системное сознание нынешнего эгосистемного вида не в состоянии представить подобного редуцирования «Я» из субъекта в субъектную составляющую. Но этот процесс соответствует действительности. В результате естественного редуцирования личность замыкается на всеобщее протяжения, а индивидуальное является лишь его проекцией.
Но субъективной составляющей уготована великая миссия, она составит действенный авангард функционально-целостного дестабилизирующего фактора ориентирующего на тотальную экспансию сверхжизненного протяжения. Это великое будущее обновленной цивилизации.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Пн май 13, 2013 8:16 pm

Часть 17.

В логическом основании Объекта ФЦК диалектически завершенный ряд.
Диалектически завершенный ряд - это процессуальный объект, реализующий интенцию потенциальной бесконечности к достижению своего предела актуальной бесконечности, что составляет основное диалектическое противоречие, поскольку принципиально завершиться не может. Но модель основного диалектического противоречия реализована опосредованно.
Если взять предел С при С устремленном к бесконечности – получим бесконечность. Запись некорректна.
В связи с чем основное диалектическое противоречие реализуется следующим образом.
Геометрия трехмерного пространства-времени в записи (3 + 1) являет собой привилегированную систему отсчета. Ось времени неотъемлема от пространственных орт, поскольку мы рассматриваем не перемещение, а движение.
Но в физическом поле привилегированная система отсчета отсутствует, поскольку пространство-время релятивистски подвижно. В физическом плане эта реалия реализуется присовокуплением к пространству-времени дополнительной оси релятивистской подвижности пространства-времени.
При релятивистской подвижности пространство-время теряет свой физический различительный смысл, что тождественно свертке системы отсчета, являя тем процессуальный физический ноль.
Процессуальный физический ноль представляет собой в целом геометрию релятивистского пространства-времени (а не начало системы отсчета). В связи с этим релятивистская геометрия пространства-времени обнажает свое мнимо ирреальное содержание.
Процессуальный физический ноль включает в себя потенциальную бесконечность, поскольку последняя предполагает систему отсчета.
Вне процессуального физического нуля остается только срез геометрии по становлению. Становление представляет собой расслоенное «пространство».
В соответствии с принципом Гейзенберга определение координаты физической дискретности размывает и тем расслаивает время, а определение времени – размывает, расслаивает местоположение в пространстве.
Это свидетельствует о том, что при расслоении геометрия релятивистского пространства-времени теряет различительный смысл и становление множества физической дискретности соотносится в функционально-целостном качестве, реализованном в протяжении.
При этом, потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение ФЦК структурировано на основе бесконечности.
В физическом плане бесконечность реализована на основе семи основных тонов и их гармоник. Поэтому в метрической записи бесконечность структурируют семь основных тонов, между собой функционально-соотнесенных (поскольку выделенных, привилегированных тонов принципиально не существует).
В связи с этим к геометрии релятивистского пространства-времени: (3 + 1) + 1 присовокупляется семь тональных мерностей (между собой функционально соотнесенных), являя запись: (3 + 1) + 1 + 7 = 12.
Очевидно, что как протяжение, как и Объект ФЦК метрически стереоскопичны, поскольку как в Объект ФЦК, так и в протяжение в частности имплантированы соотносимые свойства геометрии релятивистского пространства-времени. Это тождественно тому, как в функционально-целостное качество соотнесения имплантированы соотносимые свойства системного соотнесения (системы отсчета).
Таким образом основное диалектическое противоречие в логическом основании являет собой процессуальный диалектически завершенный ряд, реализованный в форме метрически стереоскопичного Объекта ФЦК.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Ср май 15, 2013 12:00 pm

Часть 18.

Объект ФЦК структурирован парадигмой свойств соотнесения ФЦК и при этом в него имплантирована парадигма свойств системного соотнесения (системы отсчета).
Поэтому Объект ФЦК представляет собой метрически стереоскопичную функциональную целостность парадигм свойств как системного соотнесения, так и функционально-соотнесенного качества.
И само представление Объекта является лишь одним из свойств парадигмы ФЦК, поскольку свойству Объекта в ФЦК соотнесено свойство Субъекта в парадигме системного соотнесения (системы отсчета).
Для удобства модель, синтезированную парадигмами свойств системного соотнесения и ФЦК, будем представлять одним из свойств ФЦК – Объектом ФЦК.
При этом в парадигму свойств ФЦК соотносимо имплантирована парадигма свойств системного соотнесения, при чем последняя вытеснена на периферию метрически стереоскопичного Объекта ФЦК.
В метрически стереоскопичный Объект ФЦК имплантирована субъектная составляющая. Субъектная составляющая принадлежит парадигме свойств системного соотнесения (системы отсчета).
Поскольку геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль, постольку и субъектная составляющая как одно из его свойств также затянуто в «черную дыру» процессуального физического нуля.
Субъектная составляющая ориентирована на преодоление метрически нольмерной свертки процессуального физического нуля, составляя тем дестабилизирующий фактор ФЦК.
Это проявляется в экспансии системной составляющей (геометрии релятивистского пространства-времени), которая устремлена к установлению привилегированной системы отсчета. Но эта диалектическая интенция недостижима в связи с релятивистской природой системной составляющей.
Так осуществляется природа экспансии потенциальной бесконечности, устремленной к достижению своего предела и в последнем собственно являющая собой привилегированную систему отсчета.
Интенция преодоления субъектной составляющей нольмерной свертки и являет собой дестабилизирующий фактор метрически стереоскопичного Объекта ФЦК.
Как Объект ФЦК в целом, так и каждая физическая дискретность, принадлежащая системной составляющей (геометрии релятивистского пространства-времени), метрически стереоскопичны.
Так к примеру, каждой физической дискретности (частице) принадлежит свое одноименное поле.
Физическая дискретность представляет собой «фрагмент» одноименного поля, из него исходит и в нем же завершается. Это указывает на метрически стереоскопичную природу физической дискретности, поскольку поле представляет континуальное (непрерывное) свойство Объекта ФЦК.
В континуальность поля интегрирована физическая дискретность. В своем обособлении в геометрии каждая физическая дискретность структурно связана с континуальным полем Объекта ФЦК, что свидетельствует об их метрически стереоскопичной природе.
Физические поля в своей континуальной природе спроецированы и являются функцией потенциально явленного актуально бесконечного протяжения Объекта ФЦК. Континуальность – это одно из свойств Объекта ФЦК в который имплантирована дискретность геометрии.
Геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль, оставляя вне процессуальной нольмерности лишь становление.
Становление — это также одно из свойств Объекта ФЦК в свою очередь которое имплантировано движение (реализуемое в геометрии) и в связи с этим в становлении также реализована метрически стереоскопичная природа Объекта ФЦК.
Взаимно сцепленные в сложные модели (образовавшиеся в релятивистской геометрии физические дискретности) в форме матриц спроецированы на протяжение Объекта ФЦК, составляя единое информационное поле Объекта ФЦК.
Поскольку каждая физическая дискретность, реализуемая в геометрии, в своей метрической стереоскопичности
- замкнута на протяжение Объекта ФЦК, постольку ей доступно единое информационное поле Объекта ФЦК и кроме того
- каждая физическая дискретность функционально соподчинена дестабилизирующему фактору ФЦК.
Это включает в эволюционирующий Объект ФЦК и каждую физическую дискретность, едино ориентированных на экспансию потенциальной бесконечности в достижении качественного завершения в форме привилегированной системы отсчета.
Эта субстанциальная интенция преодоления основного диалектического противоречия реализуется процессом синтеза, интеграции, структурного уменьшения энтропии, собственно и являя феномен эволюционирования Объекта ФЦК.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Чт май 16, 2013 6:46 pm

Часть 19.

Вакуум непрерывен и как всякая континуальность принадлежит протяжению Объекта ФЦК.
Вакуум спонтанно порождает физические дискретности (частицы), принадлежащие определенным полям. Эти поля также непрерывны т.е. континуальны, а спонтанно порождаемые ими частицы дискретны.
Протяжение охватывает все формы континуального содержания, поэтому оно и потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение Объекта ФЦК.
Физические дискретности, спонтанно порождаемые вакуумом, кратковременно образуют упорядоченные фракталы, но не поддержанные в геометрии исчезают. Это свидетельствует в частности об изначальной интенции Объекта ФЦК к уменьшению энтропии и наличии единого информационного поля.
Как и Объект ФЦК каждая физическая дискретность метрически стереоскопична, одним «крылом» замкнута на протяжение (потенциально явленное актуально-бесконечное), а другим на геометрию (мнимо ирреальную потенциально-бесконечную).
В связи с этим, как для Объекта ФЦК, так и для каждой физической дискретности общими являются единое информационное поле (реализованное в протяжении) и дестабилизирующий фактор ФЦК в совокупности ориентирующие на преодоление основного диалектического противоречия посредством эволюционирования.
На этих принципах материя эволюционирует вплоть до появления живых систем, находящихся на уровне раздражения.
С уровня раздражения расходятся растения и животные. У животных раздражение развивается в чувствительность.
Это знаменательно тем, что с уровня чувствительности живые системы на основе нервного субстрата моделируют метрически стереоскопичный Объект ФЦК, что и составляет процесс привилегированного эволюционирования.
Чувствительность по А.Н. Леонтьеву различает известные уровни:
- сенсорный (выделения отдельных свойств среды),
- перцептивный (выделения узла свойств),
- стадия «интеллекта» (решения двухфазных задач),
- системное мышление (появление человека).
Следует отметить, что здесь наглядно выделены уровни развития системной составляющей, тогда как в процессе привилегированного эволюционирования структурируется и углубляется целостный механизм ФЦК нервного субстрата.
Завершает привилегированное эволюционирование пятый уровень чувствительности ФЦК при котором обнаруживается симметрия и известное тождество между механизмом ФЦК нервного субстрата и Объектом ФЦК.
В связи с началом моделирования нервным субстратом метрически стереоскопичного Объекта ФЦК формируются два полушария – объектное и субъектное, континуальная составляющая и др.
Живые системы на биологическом уровне развития находятся в метрически стереоскопичной реальности протяжения Объекта ФЦК. При этом системная составляющая (геометрия релятивистского пространства-времени) являет собой физический процессуальный ноль и тем вынесена на функциональную периферию механизма ФЦК нервного субстрата. В связи с тем, что субъектная составляющая (как одно из свойств геометрии) оказывается в процессуально метрической ловушке - актуализируется дестабилизирующий фактор ФЦК, ориентирующий живые системы на экспансию жизненного протяжения, биологическое выживание.
В связи с целостностью метрически стереоскопичного механизма ФЦК животным доступно единое информационное поле протяжения в востребованном биологически значимом объеме. Поэтому для животных характерны предчувствие, предвидение и др.
Исполнительным механизмом модели ФЦК является трехфазный механизм.
Трехфазный механизм ФЦК реализуется в двух исполнительных формах.
В первой форме он энергетически ориентирован на внутренние структуры живой системы - осуществляет функциональное моделирование нервного субстрата, приводящие к метрическим смещениям, и закладывает мутации в ДНК.
Во второй форме энергетически направлен в моторике деятельности на внешнюю среду, обеспечивая жизнедеятельность и выживание.
Эволюционная теория Дарвина обобщила лишь внешние результирующие проявления исполнительного трехфазного механизма, на основании которого осуществляется привилегированное эволюционирование живых систем.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Вс май 19, 2013 7:43 pm

Часть 20.

Человек выделился из животного мира на основании системной деформации механизма соотнесения ФЦК нервного субстрата.
Посредством исполнительного трехфазного механизма ФЦК субъектная составляющая редуцировалась в начало системы отсчета «Я», структурировав тем привилегированную систему отсчета.
Как следствие человек потерял функциональную целостность, доступ к протяжению, экстрасенсорным способностям, потерял метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность и др.
Но при этом человек обрел пространственно-временную реальность (собственно являющуюся процессуальным физическим нулем) и в метрической ограниченности уверен в ее абсолютной самодостаточности.
В связи с системной деформацией механизма ФЦК нервного субстрата (явившего нынешний эгосистемный вид человека) дестабилизирующий фактор ФЦК (характерный для живых систем на биологическом уровне развития) подменился системным дестабилизирующим фактором в его двух формах:
- эгосистемности и
- временной категориальности,
что и определило системность сознания, эгосистемность вида человека, содержание Системной цивилизации в целом и др.
Эгосистемность является образующим основанием нынешнего эгосистемного вида человека.
В рельефном проявлении она в художественной форме обобщена А.С. Пушкиным к примеру, в образах Старухи в «Сказке о рыбаке и рыбке», Барона в драматическом произведении «Скупой рыцарь».
Интересны и показательны в этих произведениях образы Старика и Альберта. Они лишены эгосистемных вожделений, но отсутствие эгосистемных алчущих вожделений возможно только при функциональной реабилитации сознания. И это понятно, поскольку их образы «срисованы» А. Пушкиным с самого себя.
Эгосистемный паук образующе присущ каждому представителю нынешнего эгосистемного вида человека, без исключения.
Он может хорониться, рядиться в идейные, религиозные, милосердные, демократические… личины, но при случае раскидывает удавкой эгосистемную паутину алчности и корыстолюбия.
Все Системные цивилизации в том числе и нынешняя, возникшие и возникающие в результате системной деформации механизма ФЦК нервного субстрата, вначале сподвигнуты на эволюционный прогресс, а затем с развитием научно-производственного потенциала обрекаются на неминуемый энтропийный исход самоуничтожения.
В нашей солнечной системе за истекшие миллиарды и ранее возникали Системные цивилизации, но эгосистемность их обрушила. Та же участь уготована и нынешней Системной цивилизации.
Известно, что роковые противоречия преодолеваются качеством. Системный дестабилизирующий фактор в его двух формах эгосистемности и временной категориальности преодолевается функциональной реабилитацией сознания.
Функциональная реабилитация сознания возвращает к изначальной целостности путем устранения системной деформации ФЦМ нервного субстрата.
Функциональная реабилитация осуществляется в два этапа.
На первом этапе посредством исполнительного трехфазного механизма - «Я» (как начало системы отсчета) отслаивается от привилегированной системы отсчета, обретая абсолютную свободу.
Привилегированная система отсчета становится оперативной и в связи с ее релятивистским содержанием система отсчета теряет физический различительный смысл и тем отождествляется с процессуальным физическим нулем.
В результате функциональной реабилитации сознания привилегированная система отсчета деактуализируется, а вместе с ней и ею структурированный системный дестабилизирующий фактор в формах эгосистемности и временной категориальности. Но при этом актуализируется метрический дестабилизирующий фактор.
Явленный процессуальный физический ноль сворачивает в нольмерность системное жизненное протяжение, отсекает временную категориальность, оставляя лишь становление.
Метрический дестабилизирующий фактор в формах процессуального физического нуля и метрически нольмерной свертки системного жизненного протяжения является абсолютным дестабилизирующим фактором.
«Я» оказывается затянутым в нольмерную экзистенциальную «черную дыру», преисполнено коллизиями страха и отчаяния.
Функциональная реабилитация сознания на втором этапе на основе целостного механизма ФЦК нервного субстрата преодолевает метрический дестабилизирующий фактор, подменяя его дестабилизирующим фактором ФЦК.
На втором этапе функциональной реабилитации сознания посредством того же легендарного исполнительного трехфазного механизма актуализируется континуальная составляющая сознания на основании которой и реализуется содержание становления.
Для реализации становления (как среза по становлению геометрии релятивистского пространства-времени) к метрической записи процессуального физического нуля присовокупляется семь мерностей основных тонов и их гармоник, на основе которых математическая абстракция бесконечности находит свою физическую реализацию. Это так называемая континуальная составляющая, являющаяся одним из свойств Объекта ФЦК (в которую имплантирована дискретность, как одно из свойств системы отсчета).
Континуальная составляющая является неотъемлемой составляющей исполнительного трехфазного механизма ФЦК.
В результате второго этапа функциональной реабилитации преодолевается метрический дестабилизирующий фактор, поскольку сознание:
- вводится в высшую физическую реальность Объекта ФЦК (процессуальный физический ноль как геометрия релятивистского пространства-времени является лишь периферией Объекта),
- обретает протяжение ФЦК, которое вне временной категориальности пространства и времени, вне пределов. Обретенное жизненное протяжение реализуется в потенциально явленном актуально-бесконечном протяжении Объекта ФЦК.
Таким образом метрический дестабилизирующий фактор подменяется дестабилизирующим фактором ФЦК.
Дестабилизирующий фактор ФЦК является реакцией субъектной составляющей на процессуальный физический ноль (в которую субъектная составляющая имплантирована).
Диалектика здесь следующая.
«Я» как начало привилегированной системы отсчета человека является продуктом исполнительного трехфазного механизма ФЦК животных в результате которого их субъектная составляющая редуцировалась в «Я» субъекта человека. Поэтому «Я» субъекта генетически связано с системной составляющей (геометрией пространства-времени, т.е. системы отсчета).
При функциональной реабилитации первого этапа актуализируется метрический дестабилизирующий фактор в формах процессуального физического нуля (бытия как небытия) и нольмерной свертки системного жизненного протяжения.
Процессуальный физический ноль поглощает все содержание геометрии релятивистского пространства-времени, в том числе естественно и субъектную составляющую.
Остается актуализированным лишь срез по становлению геометрии релятивистского пространства времени (т.е. процессуального физического нуля), а значит от субъектной составляющей также остается лишь срез по становлению.
В этом случае «Я» как Субъект отягощенный пространственно-временными ассоциациями отсутствует, уступив место становящейся субъектной составляющей, и как становление в целом реализующейся в протяжении Объекта ФЦК.
Но Объекту ФЦК присуще свойство всеобщего, а единичное (индивидуальное) имплантировано в него как одно из свойств системной составляющей (системы отсчета).
Поэтому функционально реабилитированное сознание в своей целостности определяет истиной всеобщее, реализованное в протяжении Объекта ФЦК, а индивидуальное определяется проекцией всеобщего.
При этом конфликт между всеобщим и индивидуальным отсутствует, поскольку индивидуальное имплантировано во всеобщность в метрически стереоскопичном ФЦК.
Но не все так просто с феноменом «Я» как субъектной составляющей.
У человека «Я» как субъект на основании функциональной реабилитации сознания редуцируется в субъектную составляющую, которая является функцией системной составляющей (системы отсчета).
Последняя как геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль и тем вынесена на функциональную периферию Объекта ФЦК. Такова физическая реализация этого диалектического единства.
Но периферийность системы отсчета в Объекте ФЦК вовсе не означает ее отсутствие. Тем более, что Объект ФЦК в своих полагающих свойствах по срезу геометрии, являющим становление, является функцией системной составляющей (геометрии релятивистского пространства-времени) не смотря на то, что последняя составляет периферию Объекта ФЦК.
Поэтому индивидуальность при редуцировании «Я» как субъекта в субъектную составляющую обретает качественно новое содержание. И вот, что ее составляет.
Как выше отмечалось, геометрия релятивистского пространства-времени в Объекте ФЦК являет собой процессуальный физический ноль и тем самым вынесена на функциональную периферию Объекта.
Но при этом, как субъектная составляющая у животных, так и «Я» субъекта целиком являются функцией системной составляющей (системы отсчета).
На первом этапе функциональной реабилитации «Я» субъекта обретает абсолютную свободу и при актуализировавшемся процессуальном физическом нуле, поглотившем системное жизненное протяжение, принимает на себя тотальный удар истины бытия как небытия.
Эта истина тяжела, как пожатие Статуей руки Дон Гуана в драматическом произведении «Каменный гость»:
Статуя
«Брось ее, Все кончено. Дрожишь ты, Дон Гуан. … Дай руку».
Дон Гуан
«…о тяжело Пожатье каменной его десницы! Оставь меня, пусти, пусти мне руку…
Я гибну – кончено, о Донна Анна! ...».
Идейный пафос произведения в том, что даже любовь, возвышенные чувства не преодолевают истины бытия как небытия, в своей дихотомии являя всепоглощающий процессуальный физический ноль.
Поскольку истиной бытия как системной действительности является небытие, постольку единичное, индивидуальное, личности обретают свое неразличимое тождество.
Общими остаются лишь субстанциональные цели и задачи в форме дестабилизирующего фактора ФЦК ориентирующие посредством тотальных синтеза и интеграции на экспансию сверхжизненного протяжения против энтропии жизни и сознания.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Вт май 21, 2013 1:48 pm

Часть 21.

Что же собой представляет функционально-целостная реальность, как она воспринимается сознанием, что происходит с «Я» как субъектом при редуцировании и ряд других вопросов на которые требуются ответы.
Но вразумительно ответить на подобные вопросы на уровне системного сознания (нынешнего эгосистемного вида) принципиально невозможно, поскольку диалектические истины структурированы в метрически стереоскопичном качестве.
Системное сознание метрически «одномерно» и ему заказан доступ к метрически стереоскопичным истинам.
Системное сознание как функция системы отсчета структурировано свойствами системного соотнесения, что определяет содержание системного дестабилизирующего фактора в формах эгосистемности и временной категориальности.
Системный дестабилизирующий фактор является движущей силой нынешней Системной цивилизации, он структурирован на основе «Я», составившего привилегированную систему отсчета, является функцией «Я» Субъекта.
«Я» Субъекта в структурированной им привилегированной системе отсчета агрессивно открыто на потенциально бесконечное приращение, составляя и обнажая тем эгосистемную природу вида человека.
По отношению «Я» Субъекта определяются оппозиции: «Я» - не «Я», «Мое» – не «Мое», «Я» - «Ты» - «Вы» - «Они»… в структурированной эгосистемности порождая корыстолюбие и ненасытную алчность приращения и обогащения.
Потенциальная бесконечность является функцией начала отсчета. Нет начала отсчета нет и потенциальной бесконечности. Природа потенциальной бесконечности в агрессивной интенции приращения. Агрессивность приращения составляет образующее качество потенциальной бесконечности.
На магистрали привилегированного эволюционирования субъектная составляющая животных на основе исполнительного трехфазного механизма ФЦК редуцировалась в «Я» Субъекта, составив начало привилегированной системы отсчета.
Естественно, на «Я» Субъекта спроецировалось диалектическое свойство потенциально бесконечного агрессивного приращения.
Показателен образ Старухи в произведении А. Пушкина: «Сказка о рыбаке и рыбке». В своей алчности Старуха зашвырнула на задворки жизни, гнобя безропотного Старика с которым прожила практически жизнь. Оставшись же у разбитого корыта Старуха вновь обрела прискорбный, подмятый обстоятельствам согбенный вид с натруженными мозолистыми руками.
Вот таково собственно внутреннее содержание «нравственно униженных и социально обездоленных», к примеру «вечной Сонечки» из романа Достоевского «Преступление и наказание».
И ничего удивительного в вероятной трансформации Сонечки в алчную Старуху нет, поскольку нынешний вид человека – эгосистемный и безудержная интенция к обогащению для него естественна. Если только системное сознание стихийно не осуществило функциональную реабилитацию и не актуализировало ФЦК.
И в этом случае на первом этапе функциональной реабилитации системный дестабилизирующий фактор подменяется на метрический д. ф., а на втором этапе метрический подменяет дестабилизирующий фактор ФЦК.
Но это уже иная реальность ФЦК и иерархия мотивов и потребностей нового вида ФЦК не совпадает с эгосистемным видом, являя между ними конфликтное противостояние.
Системный дестабилизирующий фактор реализован в двух формах: эгосистемности и временной категориальности.
Временная категориальность: прошлое-настоящее-будущее - также структурирована по отношению начала отсчета «Я» Субъекта, составившего привилегированную систему отсчета. Временная категориальность явила дихотомию «Субъект – Объект». Субъект ощущает себя заброшенным в пространственно-временной мир, с противостоящим ему преходящим и в этом смысле враждебным Объектом бытия.
Скоротечность жизни, преходящее бытие мучительно изводит, безмерно угнетает.
А. Пушкин в «Элегии» пишет:
Я видел смерть; она в молчаньи села
У мирного порогу моего;
Я видел гроб; открылась дверь его;
Душа, померкнув охладела…
Покину скоро я друзей,
И жизни горестной моей
Никто следов уж не приметит;
Последний взор моих очей
Луча бессмертия не встретит…
Прехождение и забвение — это бич системного сознания, эгосистемного вида человека, составляет живительную почву религиозной экспансии.
Ведь действительно, человек рождается и умирает взаправду, навсегда и это ужасно, парализующе страшно.
Но вместе с тем категориальное прехождение – это полагающее свойство геометрии пространства-времени. Поэтому, наряду с эгосистемностью временная категориальность дополняет содержание системного дестабилизирующего фактора, являющегося функцией «Я» Субъекта.
Системный д. ф. составляет источник страданий эгосистемного вида человека. Целью известного учения Будды – найти путь избавления от страданий, порождаемых эгосистемными вожделениями и временной категориальностью бытия, составляющих системный д. ф.
В известных четырех благородных истинах Будда провозгласил, что существуют:
1. страдания (порожденных системным д. ф.),
2. причина страданий (системный д. ф. в его двух формах проявления эгосистемности и временной категориальности),
3. способ избавления от страданий в форме нирваны (на основе функциональной реабилитации сознания, деактуализирующего системный д. ф.),
4. путь к избавлению от страданий на основе следования «благородному восьмеричному пути» (собственно являющий методологический аспекта функциональной реабилитации системного сознания).
«Следование восьмеричному пути приводит к полному избавлению от авидьи (страданий), к преодолению круга бытия, к успокоению, к просветлению, нирване, к тому состоянию, в которое вошел Будда». Дао и даосизм в Китае. Сборник. Стр.167. М., 1982 г.
Т. е. в результате функциональной реабилитации сознания деактуализируется системный д. ф., являющийся источником страданий, его подменяет на первом этапе функциональной реабилитации метрический д. ф., а на втором последний подменяется дестабилизирующим фактором ФЦК, сознание вводится в метрически стереоскопичную реальность потенциально явленного актуально-бесконечного протяжения Объекта ФЦК, реализованного вне временной категориальности, вне предела.
О.О. Розенберг пишет: «Конечная цель буддизма – спасение, избавление от страданий, от привязанности к своему «Я», переправление через океан бытия – сансару, вступление в состояние сверхбытия, к которому искони стремится субстрат всего сущего». Т. П. Григорьева. Японская художественная традиция. Стр.55., М., 1979 г.
Функциональная реабилитация сознания на первом этапе «отслаивает» «Я» от ею структурированной привилегированной системы отсчета, на втором этапе реабилитации сознание вводится в метрически стереоскопичную реальность ФЦК, собой являющее «сверхбытие». Метрически стереоскопичная реальность ФЦК является основой как жизни, так и Объекта ФЦК в целом.
Системно деформированный механизм ФЦК нервного субстрата эволюционно устремлен к устранению деформации и тем к возвращению к метрически стереоскопичной целостности.
Человек выделился из животного мира на основании системной деформации механизма ФЦК нервного субстрата, и следуя по магистральному пути привилегированного эволюционирования устранит деформацию, возвратившись к своим функционально-целостным истокам, к своей изначально целостной природе.
В связи с этим Григорьева Т. П. отмечает: «Цель восьмеричного пути, указанного Буддой, в избавлении от «Я» во имя выявления изначальной природы». Японская художественная традиция. Стр.58., М., 1979 г.
«Просветление – собственное первородное сознание». Абаев Н. В. Чань-буддизм и культура психической деятельности в средневековом Китае. Стр.74., М., 1983 г.
Т.е. функциональная реабилитация сознания возвращает функциональную «констелляцию» нервного субстрата к своей первоначальной, первородной целостности.
Цель привилегированного восхождения жизни в достижении «сверхбытия», реализованного в метрически стереоскопичной реальности ФЦК, в тотально интегрирующей экспансии сверхжизненного протяжения, преодолевающей энтропию жизни и сознания.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Чт май 23, 2013 6:43 pm

Часть 22.

Доступная нам в ощущениях Вселенная является одним из извечно чередующихся процессуальных состояний метрически стереоскопичного (МС) Объекта функционально-целостного качества (ФЦК).
При этом, Вселенная (как геометрия релятивистского пространства-времени) и МС Объект ФЦК соотносятся как:
- единичное и Всеобщее,
- количество и Качество,
- форма и Содержание,
- субъект и Объект,
- геометрия и Протяжение,
- движение и Становление,
- система отсчета и ФЦК соотнесения,
- дискретность и Континуальность,
- потенциальная бесконечность и Актуальная бесконечность,
- физический процессуальный ноль и потенциально явленное актуально бесконечное Протяжение ФЦК,
- метрическая «одномерность» категориальной геометрии и Метрическая стереоскопичность ФЦК,
- метрический дестабилизирующий фактор и Дестабилизирующий фактор ФЦК,
- и др. соотносимыми свойствами.
МС Объект ФЦК представляет собой метрически стереоскопичный пульсар, в котором в его системной периферийной составляющей (геометрии релятивистского пространства-времени) последовательно взаимно редуцируются пространственные орты одномерности и трехмерности.
В связи с этим, системная периферия определяет форму процессуального состояние МС Объекта ФЦК.
В настоящее космо-историческое время МС Объект ФЦК находится в процессуальном состоянии геометрии трехмерного пространства Вселенной, данной нам в ощущениях.
Нынешней пространственно трехмерной Вселенной предшествовал МС Объект ФЦК с пространственно одномерной геометрией.
В последующем пространственно одномерная геометрия вновь редуцируется в трехмерную геометрию, посредством очередной инфляции возродив новую Вселенную подобно нынешней и т. д. В связи с этим МС Объект ВФЦ представляет собой извечный МС пульсар.
МС Объект ФЦК является реакцией на основное диалектическое противоречие между потенциальной бесконечностью и ее актуальным качеством. Потенциальная бесконечность устремлена к своему пределу Актуальной бесконечности.
Потенциальная бесконечность в своей процессуальной экспансии (реализована в геометрии) и потенциально явленная Актуальная бесконечность (реализована в Протяжении МС Объекта ФЦК) метрически и функционально разнесены, поэтому завершиться экспансия в своем качестве принципиально не сможет, что и составляет основное диалектическое противоречие.
Потенциальная бесконечность предполагает начало отсчета, поэтому является функцией системы отсчета (геометрии релятивистского пространства-времени).
Актуальная бесконечность являет собой диалектически завершенный ряд, реализованный в метрически стереоскопичном Протяжении Объекта ФЦК.
Потенциальная бесконечность реализована в геометрии и входит в диалектически завершенный ряд в форме процессуального физического нуля.
Актуальная бесконечность как диалектически завершенный ряд реализована в Протяжении в форме потенциально явленного качества, а процессуальный физический ноль мнимо ирреален.
Очевидно, что логическое основание МС Объекта ФЦК составляет даже не процессуальный диалектически завершенный ряд, а метрически стереоскопичная коллизия между геометрией и Протяжением Объекта ФЦК, составляющая основное диалектическое противоречие, побуждающая к преодолению последнего в форме процессуального МС Объекта ФЦК. И это правильно, поскольку потенциальная бесконечность является функцией геометрии, а Актуальная бесконечность - функцией Протяжения МС Объекта ФЦК.
Поэтому МС Объект ФЦК в логическом основании является ничем иным как реакцией на метрически стереоскопичную коллизию.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Сб май 25, 2013 6:35 pm

Часть 23.

Метрически стереоскопичная (МС) коллизия основного диалектического противоречия устремлена к преодолению противоречия в нижеследующих синонимичных формах:
- потенциальной бесконечности к достижению своего актуального качества;
- эманации геометрии в Протяжение ФЦК (поскольку потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета, а актуальная – Протяжения);
- трансформации оперативной системы отсчета в привилегированную систему отсчета.
МС коллизия в выше представленных синонимичных формах «сублимирована» в единую форму Дестабилизирующего фактора (ДФ) ФЦК, имплантированного в субъектную составляющую Объекта ФЦК.
ДФ ФЦК субъектной составляющей в МС Объекте ФЦК являет «мотивационную» составляющую.
МС коллизия реализована в форме МС Объекта ФЦК, исполнительным механизмом которого является трехфазный механизм ФЦК. Трехфазный механизм ФЦК является исполнительным драйвером МС Объекта ФЦК.
Мотивационная составляющая субъектной составляющей (системы отсчета) посредством исполнительного трехфазного механизма ФЦК ориентирует МС Объект ФЦК на преодоление МС коллизии (основного диалектического противоречия).
Трехфазный механизм ФЦК как исполнительный драйвер МС Объекта ФЦК реализуется в двух формах осуществления:
1. метрического редуцирования МС Объекта ФЦК (являя тем МС Объект ФЦК в форме МС пульсара);
2. эволюционирования, ориентированного на преодоление МС коллизии.
Для МС Объекта ФЦК характерно наличие:
- субъектной и мотивационной составляющих,
- единого информационного поля,
- исполнительного трехфазного механизма,
- метрической стереоскопичности и др.,
что свидетельствует о наличии у МС Объекта ФЦК диалектически высшего функционально-целостного уровня чувствительности.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Вс май 26, 2013 7:48 pm

Часть 24.

МС Объект ФЦК является реакцией на МС коллизию, ориентированный на ее преодоление.
Структурно МС Объект ФЦК реализован в форме диалектически завершенного ряда, являющий собой потенциально явленное актуально-бесконечное качество (т.е. актуальную бесконечность).
Потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета.
Физически система отсчета структурирована в форме геометрии релятивистского пространства-времени. Релятивистская составляющая наделяет систему отсчета качеством оперативности, принципиально исключая ее привилегированность.
При релятивистской подвижности оперативная система отсчета теряет физический различительный, отождествляясь с процессуальным физическим нулем. Другими словами, геометрия релятивистского пространства-времени тождественна процессуальному физическому нулю, что вытесняет геометрию на функциональную периферию МС Объекта ФЦК.
При этом остается актуальным лишь срез геометрии по становлению.
Становление как расслоенное пространство реализуется вне геометрии. Становление, являясь функцией Протяжения МС Объекта ФЦК, содержательно спроецировано на Протяжение.
Одним из образующих свойств системы отсчета является субъектность. В связи с этим в МС Объекте ФЦК она позиционирована в качестве субъектной составляющей.
В МС Объекте ФЦК структура «Я»-субъект принципиально недопустима, поскольку срез по становлению геометрии деактуализирует временную категориальность (прошлое, будущее), на основании которой ассоциативно структурирован «Я»-субъект.
Поэтому у МС Объекта ФЦК, находящегося на высшем уровне чувствительности ФЦК, реализована исключительно субъектная составляющая.
Таким образом, МС Объект ФЦК структурно реализован в форме диалектически завершенного ряда, т.е. в форме потенциально явленного актуально-бесконечного качества.
Потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета. Система же отсчета в МС Объекте ФЦК реализована в качестве геометрии релятивистского пространства-времени, являющей собой процессуальный физический ноль. Актуальным остается лишь срез геометрии по становлению. Становление реализуется вне геометрии – в потенциально явленном актуально-бесконечном протяжении МС Объекта ФЦК.
Актуальной бесконечности в форме завершенного некоего тотального множества не существует.
Актуальная бесконечность существует исключительно в форме потенциально явленного актуально-бесконечного качества, поскольку реализована вне категориальной геометрии.
МС Объект ФЦК в форме диалектически завершенного ряда в его составляющих:
- процессуального физического нуля (потенциальная бесконечность);
- становления (как среза геометрии, содержательно спроецированного на Протяжение);
- потенциально явленного актуально-бесконечного Протяжения (в котором реализовано становление)
и при этом находящийся на высшем уровне чувствительности ФЦК - гармоничен, вызывает глубокие эстетические сопереживания.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Сб июн 01, 2013 12:11 pm

Часть 25.

Всякая физическая дискретность, как и Объект ФЦК в целом - метрически стереоскопичны.
Всякая единичная физическая дискретность структурирована субъектной и Объектной составляющей. Субъектность – это одно из свойств системы отсчета, а Объектность – одно из свойств МС Объекта ФЦК. Причем, субъектность, как и система отсчета в целом составляют функциональную периферию МС Объекта ФЦК.
Каждая физическая дискретность, будучи метрически стереоскопичной, в своем Становлении одним «крылом» замкнута на Протяжение ФЦК, а вторым - на мнимо-ирреальную геометрию релятивистского пространства-времени (являющая собой процессуальный физический ноль), что актуализирует лишь срез геометрии по Становлению. Становление же реализуется в Протяжении МС Объекта ФЦК.
Всякая дискретность соотнесена с субъектной составляющей посредством Континуальной составляющей трехфазного механизма ФЦК. Континуальность – это одно из свойств МС Объекта ФЦК.
Всякая физическая дискретность как частица является сегментом (частью) соответствующего физического поля, являющегося Континуальным (непрерывным). Континуальные формы составляют содержание Протяжения МС Объекта ФЦК. Поэтому физические поля, являясь Континуальными, реализованы в Протяжении, а физическая дискретность - в геометрии.
Само же Протяжение Объекта является потенциально явленным актуально-бесконечным качеством. Это позволяет Континуальным формам (в их потенциально-бесконечном множестве), без ограничений реализоваться в актуально-бесконечном Протяжении.
Но в то же время Континуальность и Протяжение Объекта ФЦК не совпадают. Дискретное множество лишь в Континуальной форме способно реализовать в Протяжении функционально-целостное соотнесение. Континуальность – лишь обретаемая форма континуально упорядоченной дискретности для реализации функционально-целостного соотнесения в Протяжении.
Континуальность – это форма, в которой Континуально упорядоченная дискретность проецируется на Протяжение для осуществления функционально-целостного качества соотнесения.
Функционально-целостное соотнесение реализуется в Протяжении, так же как системное соотнесение - в системе отсчета.
Протяжение следует рассматривать как метрическую данность, уподобленную геометрии системы отсчета. В Протяжении на основе функционально-целостного соотнесения реализуется Становление, как в геометрии на основе системного соотнесения движение. Поэтому Протяжение и геометрия соотносятся как Содержание и форма.
Одним из свойств системы отсчета является статичность, тогда как одноименное свойство Объекта ФЦК – Процессуальность. Статичность периферийно имплантирована в Процессуальность МС Объекта ФЦК.
Система отсчета статична, а системное соотнесение, реализованное в ней, энергоемко. Ведь соотнесение между точками посредством системы отсчета «затеняет» все системные связи остального дискретного множества. В связи с этим системное соотнесение дискретного множества процесс энергоемкий и креативно непродуктивный.
В то же время функционально-целостное соотнесение, реализованное в Протяжении, исключительно процессуально, взаимные связи дискретного множества мгновенны, непосредственны, целостны, креативны.
Выделение Континуальности от Протяжения как свойств МС Объекта ФЦК исключительно важно, поскольку по функциям в исполнительном трехфазном механизме ФЦК они различаются. «Подложкой», на которой реализуется Континуальность, является бесконечность, физически реализованная функционально-соотнесенными семью основными тонами и их гармониками. Континуальная развертка в своей процессуальности осуществляется во времени, а значит структурируется в геометрии, но при проекции по становлению на Протяжение обретает Континуальную форму.
Другими словами, Континуальность формируется в геометрии, но по завершению, покидая геометрию, в Становлении составляет Континуальную форму Протяжения.
Посредством Континуальности осуществляется «живая» двухсторонняя связь между геометрией и Протяжением МС Объекта ФЦК.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Сб июн 01, 2013 8:22 pm

Часть 26.

Всякая физическая дискретность структурирована системным и функционально-целостным соотнесением. Физическую дискретность составляют субъектность (как одно из свойств системы отсчета) и Объектность (как одно из свойств Объекта ФЦК).
Физическая дискретность посредством Континуальности управляема МС Объектом ФЦК.
Субъектная и мотивационная составляющие МС Объекта ФЦК содержательно наполняют Континуальность при ее развертке в геометрии.
Содержательная Континуальность из геометрии проецируется на Протяжение в котором и осуществляется мгновенное соотнесение функционально-целостного качества, итоговый же результат посредством Континуальной развертки реализуется в геометрии.
Реализация функционально-целостного содержания Протяжения посредством Континуальной развертки в геометрии осуществляется в одной из двух форм:
В первой форме метрического редуцирования. Так к примеру пространственная одномерность МС Объекта ФЦК редуцировалась в пространственную трехмерность, образовав Вселенную данную нам в ощущениях. Процесс Континуальной развертки и до настоящего времени во времени осуществляет это метрическое редуцирование, что и проявляется в эффекте расширения Вселенной.
Во второй форме Континуальной развертки на основании мотивационной составляющей МС Объекта ФЦК осуществляется направленное эволюционирование геометрии в ее пространственно-временном содержании, ориентированном на преодоление МС коллизии (основного диалектического противоречия).
Таким образом на основании субъектной, мотивационной составляющих, чувствительности на основании которых МС Объект ФЦК структурирует и сохраняет свою целостность на первом этапе формируется содержательное наполнение Континуальной развертки, затем на втором этапе вне геометрии на основании функционально-целостного соотнесения обретается качественное содержание, реализующееся опять таки посредством Континуальной развертки в одной из двух форм – или метрического редуцирования, или в форме эволюционирования системного содержания геометрии. Обе формы преследуют единую цель преодоления МС коллизии (основного диалектического противоречия).
В целом структура выше представленной «деятельности» МС Объекта ФЦК осуществляется на основе процессуального трехфазного механизма ФЦК. Трехфазный механизм – это драйвер МС Объекта ФЦК.
Трехфазный механизм ФЦК составляют:
- в первой фазе актуализация дискретного наполнения на основе мотивационной составляющей (как сублимации преодоления МС коллизии);
- во второй фазе чувственно-экспрессивная развертка Континуального содержания актуализировавшегося дискретного наполнения первой фазы.
(Чувственность – необходимый атрибут МС Объекта ФЦК, поскольку исключительно на основе чувственности МС Объект ФЦК являет и сохраняет целостность.
Мотивационная составляющая в своих акцентах являет экспрессию).
- в третьей фазе Континуальное содержание второй фазы, вынесенное за пределы геометрии, проецируется по срезу становления на Протяжение Объекта ФЦК в котором на основании мгновенного функционально-целостного соотнесения обретает содержательное качество, реализующееся в геометрии в форме Континуальной развертки.
Другими словами, чувственно-экспрессивная Континуальная развертка второй фазы в третьей фазе в ориентированном содержательном качестве реализуется в геометрии посредством моторики «деятельности» МС Объекта ФЦК. Реализация осуществляется в двух формах:
1. Метрического редуцирования;
2. Привилегированного эволюционирования.
При этом обе формы ориентированы на преодоление МС коллизии как основного диалектического противоречия.

Аватара пользователя
Siglo
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 8:31 pm

Сообщение Siglo » Вс июн 02, 2013 12:26 pm

Часть 27.

Физическая дискретность (частица) метрически стереоскопична. Ее составляет Объектная составляющая и субъектная. По Объектной составляющей дискретность соотнесена с Протяжением, а по субъектной – с геометрией.
Посредством Объектной составляющей дискретность управляема МС Объектом ФЦК. МС Объект ФЦК являет собой реакцию на МС (метрически стереоскопичную) коллизию основного диалектического противоречия. Исполнительным механизмом Объекта является трехфазный механизм ФЦК. Исполнительный трехфазный механизм предполагает наличие в МС Объекте ФЦК субъектной и мотивационной составляющих, чувствительности…, являющих целостность Объекта. В связи с чем МС Объект ФЦК находится на уровне функционально-целостной чувствительности.
При этом «Я»-субъекта принципиально недопустимо, поскольку «Я»-субъект предполагает привилегированность системы отсчета, при которой преодолевается МС коллизия (как основное диалектическое противоречие) и МС Объект ФЦК (как реакция на МС коллизию) рассыпается, абсолютно все исчезает, поскольку движение-становление является реакцией на МС коллизию.
Кроме того, наличие «Я»-субъекта недопустимо в МС Объекте ФЦК и потому, что у «Я»-субъект по Становлению обрезается временная категориальность (прошлое, будущее), тогда как «Я»-субъект структурирован на основании и в силу категориальных (временных) ассоциаций.
Поэтому представления ряда мировых религий о некоем персонифицированном боге не соответствуют действительности. Всевышнего как «Я»-субъекта принципиально существовать не может. У МС Объекта ФЦК совершенно иная природа, предполагающая лишь наличие субъектной составляющей на основе которой структурирован исполнительный трехфазный механизм ФЦК. При этом МС Объект ФЦК находится на диалектически высшем уровне чувствительности функционально-целостного качества (ФЦК).


Вернуться в «2012 - Переход в «4-е измерение»»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя