Я думаю, что эта действительность имеет природу волны.Axxel писал(а):Откуда мы знаем, какова действительность циклов?
Разрушение вероятности - это затухание волны, на мой взгляд.Axxel писал(а):Кассиопеяне всегда говорили, что будущее открыто, т.е. вариантов всегда куча. Но тут они чего-то решили уконкретить и сказали, что вероятности сейчас разрушаются. Типа коллапс вероятностей.
Человечество может ожидать переход в таком каньоне. Я не против. Но на мой взгляд, более подходящее место, где мы можем сменить одну глобальную волну на другую - это их пересечение, "перекресток солнца и земли" или "граница плотностей". Если новые условия окружающей среды толкают нас к выбору на этой границе, то да, это не индивидуальное событие. Я согласен. Но выбор у всех индивидуальный. Мы не выбираем за кого-то еще. Допустим, многие желают массово осознать квантовую волну. Но насколько массово мы осознаем более скромные волны? Мы иначе понимаем одинаковые книги, влюбляемся не одновременно, в разном возрасте прислушиваемся к самим себе. Боюсь, что степень готовности, для существования в новых условиях, у всех индивидуальная.Axxel писал(а):Насчет дня и ночи - если вы на равнине, то да, постепенная смена. А если вы в глубоком каньоне, тогда ночь наступит гораздо "внезапнее". Квантовый переход Волны это не индивидуальное событие. Это переход Земли через границу плотностей. Людей в этом случае надо рассматривать как составную часть организма Земли. Это изменение условий окружающей среды. Развитие все также будет требовать усилий, работы над собой и выбора.
Да, группы тоже есть. Но кто знает их масштаб? А может он скромный и эта информация о переходе справедлива в основном для четвертой плотности, где мы и время более цельны и предсказуемы. Граница плотностей ведь не вчера существует. Старые и новые условия существуют всегда. Может быть, в прошлом и будущем, мы работаем над тем, что бы именно сейчас могли осуществить переход. Более ясную картину дали бы цифры кандидатов на новую плотность. Но увы, между ясностью и спекуляциями тонкая грань.
Про золото не помню.Axxel писал(а):Если читали кассиопеян, читали о действии моноатомного золота. Это примерная иллюстрация того, что мы можем знать об окружающем мире и циклах.
Нет.Axxel писал(а):А вы что-ли считаете, что новая ступенька сознания - предел развития?
Интересная мысль.Axxel писал(а): Разрушение души - здесь имеется в виду фрагментация души, когда например душа в следующем воплощении уже не сможет воплотиться в человеческом теле, а только в теле животного.
С точки зрения седьмой плотности, экзамен у нас каждый день. Подождем, что будет дальше.Axxel писал(а):Т.е. квантовый переход это не однозначно бесплатное вознесение, а что-то типа фильтра, экзамен состояния души.
Одни сражаются, вторые изобретают, третьи наблюдают. У всех по-разному.Axxel писал(а):Да, но вопрос в том, что такое "заниматься собой".