сгусток энергии

О теории струн и других теориях устройства Всего

Модератор: kvark

Аватара пользователя
Dmitry
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: Сб авг 15, 2009 2:45 pm
Откуда: Россия

Сообщение Dmitry » Вт июн 12, 2012 5:42 pm

RUSS писал(а):
Dmitry писал(а):Ужос :shock:

-Блин ...вот веришь - писал и знал что конкретно ты и отпишеш ! че так-??? :)

Ну не знаю,чё так :lol: Может просыпаются в тебе способности экстрасенсорные? :lol:


Я ещё не там...,
Но уже и не тут.
Я огромнейшая крупица и,
Мельчайшая громадина...

Аватара пользователя
Иллюзорный волк
Сообщения: 641
Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 7:25 pm
Откуда: Краснодарский край

Сообщение Иллюзорный волк » Сб июн 16, 2012 3:31 pm

RUSS писал(а):
Иллюзорный волк писал(а):Во время ПРАВИЛЬНОЙ проработки человеком какого-либо "урока" высвобождается энергия, которая идет на развитие других особей человечества. Спасись 1 и вокруг спасутся тебя тысячи - это об этом в том числе. Если непонятно еще поясню.
:

-Вот вроде близко,но опять какие-то общие фразы...
"...энергия, которая идет на развитие других особей человечества.."-вот как это понимать?
Ты наверное, читал Экхарта Толле ?


Итак, попробую пока трезв :lol: Хотя у меня больше образом как-то уложено в голове :roll:
В поле человека урок тот или иной представляет собой какой-то сгусток энергии (в каузальном кажись теле), причем он не совсем то, что там должно в идеале быть. Этот сгусток не может разогнаться по вибрационной частоте так, как нормальное каузальное тело. Но когда человек освобождает себя при покаянии, при использовании фиолетового пламени или хз другими способами на место этого сгустка приходит что-то вроде чистой божественной энергии, мудрости, эта часть способна теперь тоже разогнаться больше по частоте. Кроме того, человек как мост между небом и землей меняет своебразно своим полям пространство вокруг себя. Так известно, что Будда мог накрыть своим полем целый город и в нем себя все ощущали спокойноЭ умиротворенно и т.п. Так и человек в рамках какого-то пространства меняет вокруг себя поле... И хорошо если в лучшую сторону, а для этого он должен быть как можно чище. Ну что-то вроде того :roll:
Во имя Бога хочу нести я света пламя
Там, где видна жесткость сердца, словно камня (с) я

Аватара пользователя
RUSS
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Вс фев 27, 2011 1:16 am
Откуда: Украина, Киев

Сообщение RUSS » Вс июн 17, 2012 6:40 pm

Иллюзорный волк писал(а):
RUSS писал(а):
Иллюзорный волк писал(а):Во время ПРАВИЛЬНОЙ проработки человеком какого-либо "урока" высвобождается энергия, которая идет на развитие других особей человечества. Спасись 1 и вокруг спасутся тебя тысячи - это об этом в том числе. Если непонятно еще поясню.
:

-Вот вроде близко,но опять какие-то общие фразы...
"...энергия, которая идет на развитие других особей человечества.."-вот как это понимать?
Ты наверное, читал Экхарта Толле ?


Итак, попробую пока трезв :lol:

-Что значит "пока трезв" ??? Ты бухаешь ?
Изображение

Аватара пользователя
Иллюзорный волк
Сообщения: 641
Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 7:25 pm
Откуда: Краснодарский край

Сообщение Иллюзорный волк » Пн июн 18, 2012 1:01 am

не без того, но не сказать что прям бухаю :wink: хотя чувствую, щас если сменю работу и запишусь в тренажерку с алкоголем отношения всяческие почти прекращу :lol:
Во имя Бога хочу нести я света пламя

Там, где видна жесткость сердца, словно камня (с) я

Аватара пользователя
RUSS
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Вс фев 27, 2011 1:16 am
Откуда: Украина, Киев

Сообщение RUSS » Сб июн 30, 2012 12:08 am

Иллюзорный волк писал(а):не без того, но не сказать что прям бухаю :wink: хотя чувствую, щас если сменю работу и запишусь в тренажерку с алкоголем отношения всяческие почти прекращу :lol:

-А вроде xто-то гутарил за энергетику ...не?...Сидерского цитировал...:(
Изображение

8element

Сообщение 8element » Сб июн 30, 2012 1:36 am

Меня просто коробит от терминов "сгусток энергии". ИВ, ну неглупый же чел вроде, по физике в школе 5 наверное было...Чего ж ты несешь???? :shock: Где ты набрался такой шизятины?

Аватара пользователя
RUSS
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Вс фев 27, 2011 1:16 am
Откуда: Украина, Киев

Сообщение RUSS » Вс июл 01, 2012 2:12 pm

8element писал(а):Меня просто коробит от терминов "сгусток энергии". ИВ, ну неглупый же чел вроде, по физике в школе 5 наверное было...Чего ж ты несешь???? :shock: Где ты набрался такой шизятины?

-Эл как всегда прав....попробую объяснить :это всё равно,что сказать : "этот сгусток электронов прошёл по этому проводу и ... "уже смешно,правда? :)
энергия это всегда поток,течение ,а не какие-то сгустки,сгустки это всегда проблема,имхо.
Изображение

Axxel
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Пт июл 17, 2009 8:11 pm

Сообщение Axxel » Вс июл 01, 2012 7:25 pm

8element
RUSS
Господа, если вы чего-то еще не проходили, по физике там, или по культуре общения, то просто попросите объяснить, иначе своими тупыми замечаниями сами себя же в неловкое положение поставите.
Шаровую молнию например вы бы никак сгустком энергии не могли назвать?

Для "особо продвинутых" электронщиков, даю цитату про ускорение частиц
Начатую в 1963 г. в Дубне работу по созданию нового ускорителя после смерти академика В. И. Векслера продолжил его ученик В. П. Саранцев. Ускоритель должен состоять из источника разгоняемых электронов, устройства, формирующего их сгусток, содержащий увлекаемые внутрь тяжелые частицы, и системы, ускоряющей весь сгусток. Положительно заряженные ионы оказываются как бы запертыми коллективным отрицательным зарядом электронов, поэтому этот метОд ускорения и называется коллективным Если теперь этот комбинированный сгусток ускорить как целое, то за счет скорости, приобретенной огромным количеством электронов, запертые внутри сгустка ионы, например протоны, ускоренные до скорости сгустка электронов, получают в 40 раз большую энергию
Сгусток (импульс) электронов, длящийся около Ю-12 сек, ускоряется небольшим внешним электрическим полем, а тяжелые ионы в соотношении примерно 1:100 увлекаются этим сгустком, как «барашки», бегущие по ветру на гребне морских волн.
Система действует в том случае, если количество электронов в сгустке довольно велико — 1013 — 1014, что примерно соответствует напряжению в 10 млн в/см — в 20 раз больше, чем в обычном ускорителе. Приблизительно 2/3 затрачиваемой на ускорение энергии падает на долю электронов. 1/3 приходится на долю ионов.

Модераторы, держите меня семеро, а то я тут просто срач устрою.Из принципа. Почему тупые придирки можно постить, а такие же тупые ответы на них нельзя?
И теперь что ли любую мысль с учебником физики сверять??
Я так ощущаю, что на форуме могло бы и больше людей писать, но вот как выскажется такой "цензор с учебником физики", так и не хочется мысль дальше развивать.
Казалось бы, ну если вдруг хочешь ты действительно понять, что человек хочет сказать, так переспроси, уточни, речь то не про метры с килограммами, не про линейки с весами.
Так нет - поди возьми учебник физики и расскажи так, чтобы нас случаем, не покоробило от еще какого нибудь термина.

Аватара пользователя
Иллюзорный волк
Сообщения: 641
Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 7:25 pm
Откуда: Краснодарский край

Сообщение Иллюзорный волк » Вс июл 01, 2012 8:13 pm

Axxel спасибо.

8element почти своими словами) от науки отошел несколько лет назад и больше пока туда заглядывать не хочу, просто потому что она в текущем обществе отражает все его проблемы: жадность-корысть, продажность, непонимание существования духовного и т.п.
Вчера, кстати, пытался который раз достучаться до мозга материалиста. Очередной, и наверно последний, раз понял, что это не имеет смысла. Докажи, аргумент и т.п. Противно это. А я же, противный шизотерик, который по их словам тратит жизнь впустую. Ну что же, поживем увидим 8)

RUSS Да хочется всего вместе. Надо набрать массу, и с духовно-энергетической составляющей буду работать, только нужно найти на все время и как-то с чего-то начинать. Планов тьма :)
Во имя Бога хочу нести я света пламя

Там, где видна жесткость сердца, словно камня (с) я

Аватара пользователя
RUSS
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Вс фев 27, 2011 1:16 am
Откуда: Украина, Киев

Сообщение RUSS » Пн июл 02, 2012 8:36 am

Axxel писал(а):8element
RUSS
Господа, если вы чего-то еще не проходили, по физике там, или по культуре общения, то просто попросите объяснить, иначе своими тупыми замечаниями сами себя же в неловкое положение поставите.
Шаровую молнию например вы бы никак сгустком энергии не могли назвать?

Для "особо продвинутых" электронщиков, даю цитату про ускорение частиц
Начатую в 1963 г. в Дубне работу по созданию нового ускорителя после смерти академика В. И. Векслера продолжил его ученик В. П. Саранцев. Ускоритель должен состоять из источника разгоняемых электронов, устройства, формирующего их сгусток, содержащий увлекаемые внутрь тяжелые частицы, и системы, ускоряющей весь сгусток. Положительно заряженные ионы оказываются как бы запертыми коллективным отрицательным зарядом электронов, поэтому этот метОд ускорения и называется коллективным Если теперь этот комбинированный сгусток ускорить как целое, то за счет скорости, приобретенной огромным количеством электронов, запертые внутри сгустка ионы, например протоны, ускоренные до скорости сгустка электронов, получают в 40 раз большую энергию
Сгусток (импульс) электронов, длящийся около Ю-12 сек, ускоряется небольшим внешним электрическим полем, а тяжелые ионы в соотношении примерно 1:100 увлекаются этим сгустком, как «барашки», бегущие по ветру на гребне морских волн.
Система действует в том случае, если количество электронов в сгустке довольно велико — 1013 — 1014, что примерно соответствует напряжению в 10 млн в/см — в 20 раз больше, чем в обычном ускорителе. Приблизительно 2/3 затрачиваемой на ускорение энергии падает на долю электронов. 1/3 приходится на долю ионов.

Модераторы, держите меня семеро, а то я тут просто срач устрою.Из принципа. Почему тупые придирки можно постить, а такие же тупые ответы на них нельзя?
И теперь что ли любую мысль с учебником физики сверять??
Я так ощущаю, что на форуме могло бы и больше людей писать, но вот как выскажется такой "цензор с учебником физики", так и не хочется мысль дальше развивать.
Казалось бы, ну если вдруг хочешь ты действительно понять, что человек хочет сказать, так переспроси, уточни, речь то не про метры с килограммами, не про линейки с весами.
Так нет - поди возьми учебник физики и расскажи так, чтобы нас случаем, не покоробило от еще какого нибудь термина.

-Мне абсолютно не интересно мнение этой особи с ником Axxel
...но цитируемый ею текст лишний раз подтверждает мою точку зрения : сгустки - это аномалия. :)
Изображение

Axxel
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Пт июл 17, 2009 8:11 pm

Сообщение Axxel » Пн июл 02, 2012 9:31 am

RUSS
О как.
Мне абсолютно не интересно мнение этой особи

Чей-то я дано уже заметил, что вам не интересны почти все мнения, не сопадающие с вашим. Возникает вопрос это намеренная узколобость, или врожденная?
По моему вы как-то болезненно реагируете, если что-то не совсем вписывается в ваш "учебник". Возможно в ваш учебник не вмещается слишком много, и это вас раздражает?

Был такой психолог, докопавшийся до основ жизненной энергии, ну вы бы назвали его псевдо-ученым, Вильгельм Райх (Рейч). Он копал там себе что-то про оргонную энергию (может чего-нить слышали?). И до того докопался, что в 20 веке в США его работы иъяли из обращения и сожгли, лабораторное оборудование разбили топорами, а самого заключили в тюрьму, где он и умер в 1957. Одно это уже наводит на мысль, что знал что-то человек, что-то опасное для "власть имущих".
Таки есть у него высказывание одно, которое я всегда примеряю на
противников "шизотерического бреда".

Нелогичность и иллюзия характеризуются нетерпимостью и жестокостью, с которой они выражены. Мы наблюдаем, что система мышления человека выказывает терпимость, пока она твердо придерживается действительности. Чем более образ мышления удален от действительности, тем большее количество нетерпимости и жестокости необходимо, чтобы гарантировать его длительное существование.

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Сообщение luckeech » Пн июл 02, 2012 6:51 pm

Все говно кроме мочи. Готов спорить!
Жду возражения!
и все же вы правы!

Аватара пользователя
RUSS
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Вс фев 27, 2011 1:16 am
Откуда: Украина, Киев

Сообщение RUSS » Пн июл 02, 2012 8:29 pm

Axxel писал(а):RUSS
О как.
Мне абсолютно не интересно мнение этой особи

Чей-то я дано уже заметил, что вам не интересны почти все мнения, не сопадающие с вашим. Возникает вопрос это намеренная узколобость, или врожденная?

-Называть чьё-то мировоззрение узколобостью это...не чересчур ли смело ,дружочек ???
Axxel писал(а):По моему вы как-то болезненно реагируете, если что-то не совсем вписывается в ваш "учебник". Возможно в ваш учебник не вмещается слишком много, и это вас раздражает?

-Отнюдь. И какой нахер "учебник" ? Вы о чём ? И кстати раздражение как эмоциональный отклик давно мной нейтрализовано...
Axxel писал(а):Был такой психолог, докопавшийся до основ жизненной энергии, ну вы бы назвали его псевдо-ученым, Вильгельм Райх (Рейч). Он копал там себе что-то про оргонную энергию (может чего-нить слышали?). И до того докопался, что в 20 веке в США его работы иъяли из обращения и сожгли, лабораторное оборудование разбили топорами, а самого заключили в тюрьму, где он и умер в 1957. Одно это уже наводит на мысль, что знал что-то человек, что-то опасное для "власть имущих".
Таки есть у него высказывание одно, которое я всегда примеряю на
противников "шизотерического бреда".

Нелогичность и иллюзия характеризуются нетерпимостью и жестокостью, с которой они выражены. Мы наблюдаем, что система мышления человека выказывает терпимость, пока она твердо придерживается действительности. Чем более образ мышления удален от действительности, тем большее количество нетерпимости и жестокости необходимо, чтобы гарантировать его длительное существование.

-Каюсь,аз писал в своё время на этом форуме о увлечении оргоногенераторами...Это вы специально Райха приплели сюда ?
Изображение
Последний раз редактировалось RUSS Вс июл 08, 2012 6:28 pm, всего редактировалось 4 раза.
Изображение

Аватара пользователя
Dmitry
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: Сб авг 15, 2009 2:45 pm
Откуда: Россия

Сообщение Dmitry » Пн июл 02, 2012 8:46 pm

luckeech писал(а):Все говно кроме мочи. Готов спорить!
Жду возражения!

Бесспорно!
А я знаю формулу параши.Моча,говно,плюс аш два О=параша :lol:
Я ещё не там...,

Но уже и не тут.

Я огромнейшая крупица и,

Мельчайшая громадина...

8element

Сообщение 8element » Сб июл 07, 2012 12:44 am

Axxel писал(а):8element
RUSS
Господа, если вы чего-то еще не проходили, по физике там, или по культуре общения, то просто попросите объяснить, иначе своими тупыми замечаниями сами себя же в неловкое положение поставите.
Шаровую молнию например вы бы никак сгустком энергии не могли назвать?

Для "особо продвинутых" электронщиков, даю цитату про ускорение частиц............

Зайчик наш густожелейный! А с какого источника цитатка-то была? Из газеты "Спид-инфо"??? А может из "Экспресс-газеты"? А какую еще ты желтятину предпочитаешь почитывать в данное время суток?


Вернуться в «2012 - Квантовая физика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя