Модератор: kvark
8element писал(а):Меня просто коробит от терминов "сгусток энергии". ИВ, ну неглупый же чел вроде, по физике в школе 5 наверное было...Чего ж ты несешь????Где ты набрался такой шизятины?
Внешность мне дана довольно хорошая, чтобы не знать проблем с девушками без всяких прочих перемен.
но быть более плотным и "рельефным", да и по жизни часто че-то надо таскать. Есть еще и другие соображения почему нужна тренажерка, но я вижу Вам это неинтресно))
Теперь о науке. Эл ты слышал о такой волшебной штуке как самадхи?)) а в курсе ли ты, что все существующее (абсолютно все! все идеи, проекты, стихи, музыка) есть в нашем замечательном энерго-информационном пространстве?)) Не каждый человек способен сделать гениальное открытие почему? Дураки?) да нет, дотянуться до нужной инфы нужно иметь определенные параменты и отнюдь не чисто умственные... Т. е. мало знать книжно, это всегда ограниченное знание, но знание из Источника содержит в себе все.
Ага, а почитай сколько людей умирает от процесса вакцинации. И скажи мне друг, почему в Индии дают понюхать (может полизать еще дают ) какие-то ослабленные вирусы, а у нас все только через кровь? Че мы особые, у нас все контакты с воздухом и пищей на 99% через кровь что ли? И вообще скажи мне, ты ИСКРЕННЕ веришь, что причина болезни чисто физическая - вирус/бактерия?!
Сотовый телефон=телепатия
Самолет/авто/поезд =телепортация
слетать в космос=полеты в тонких телах (хоть куда)
И при этом периодически ты пользуешься ужасными "благами цивилизации", лазишь в тырнет, ищешь компашки "просветленных" и с грустным видом вещаешь о том, как мельчает общество и что надо духовно развиваться.... Ментально мастурбируешь!!!А ты Эл молись дальше на науку
Вообще, придирка к форме, а не к сути сказанного, всегда лично для меня, говорила не в пользу собеседника, без обид
Кстати, советую для ознакомления посмотреть что такое наука в понимании Б. Моносова
8element писал(а):И вот сам же себе противоречишь. Сетуешь на ипотеку, например. Ну отправься в Адыгею и купи за копейки клочок земли в лесу на берегу Кубани. Занимайся собирательством и сыроедением, запасай дрова на зиму, общайся с природой....Так нет же!!! Ты пытаешься бегать и устроиться на госслужбу, купить мобильничек покруче, сетовать на девушек, что они только на денежных мальчиков засматриваются, живешь с родителями, потому что не в состоянии прокормить себя сам...Точнее, можешь, но не пытаешься, ведь зачем - мама накормит и постирает!
Axxel писал(а):8elementНапиши еще - сгусток поля, например))) То-то смеху будет!
А если найду цитату с серьезным физическим объяснением, про сгусток поля, смеятся будете?
Я же обыватель, а не физик-теоретик-учОный....
Есть два заряженных векторных бозона W+, W- и один нейтральный Z0 (значок вверху, как обычно, указывает заряд в единицах протонного). В распадах нейтрона и мюона «работает» заряженный векторный бозон W-. Ход распада мюона изображен на рис. (вверху, справа). Такие рисунки называют диаграммами Фейнмана, они не только иллюстрируют процесс, но и помогают его рассчитать. Это своего рода стенографическая запись формулы для вероятности реакции; здесь она используется только для иллюстрации.
Мюон переходит в нейтрино, испуская W-бозон, который распадается на электрон и антинейтрино. Выделяемой энергии недостаточно для реального рождения W-бозона, поэтому он рождается виртуально, т. е. на очень короткое время. В данном случае это 10-26 с. За это время поле, соответствующее W-бозону, не успевает сформировать волну, или иначе, реальную частицу (см. Поля и частицы). Образуется сгусток поля размером 10-16 см, и через 10-26 с из него рождаются электрон и антинейтрино.
8element писал(а):Иллюзорный волк писал(а):Эл я твою позицию понял. Разговор окончен.
Респект!) Знаю, что обиделся, но не стал говно в ступе месить! Я бы еще долго плевался в ответ....
Просто я с полгода-год начинаю понимать что такое пустой разговор и почему его надо избегать. Что-то вроде того как "сытый голодного не разумеет", но немного с другой позиции.
8element писал(а):Иллюзорный волк писал(а):Эл я твою позицию понял. Разговор окончен.
Респект!) Знаю, что обиделся, но не стал говно в ступе месить! Я бы еще долго плевался в ответ....
Просто я с полгода-год начинаю понимать что такое пустой разговор и почему его надо избегать. Что-то вроде того как "сытый голодного не разумеет", но немного с другой позиции. Axxel писал(а):Иллюзорный волк
А нельзя ли вот ту часть темы, оффтопную, которая начинается примерно с обсуждения "сгустков" и переходит на отношение к науке (медицине в т.ч.) выделить в отдельную тему типа "про науку" или как-то еще??? потому как хорошая это тема....
Иллюзорный волк писал(а):
Твое мнение, прости конечно, меня вообще мало волнует по любому вопросу (прости, но я не знаю чего ты добился выдающегося, чтобы я мог к нему прислушаться). Надеюсь теперь не обидел я тебя
В контексте вышестоящего обсуждения вы применяли термин сгусток к конкретным аддитивным величинам, а не виртуальным.
В поле человека урок тот или иной представляет собой какой-то сгусток энергии (в каузальном кажись теле), причем он не совсем то, что там должно в идеале быть.
Axxel, уважаемый, я позволил? Извините! Статейки-ссылки непонятного тебе содержания ты первый начал тут постить из Гугла по найденному искомому словосочетанию! Да плюс к тому еще перевод разговора на целиком виртуальные фэнтезийные веСЧи вида "каузальное тело". Что есть бред и блажь. Мы вроде о реальных понятиях сейчас вещаем, нет?
Сгущать там нечего, извините. Есть объект с определенным зарядом. Или же нет. Всё.
Планк и Эйнштейн установили, что волновое излучение испускается атомами дискретно и распространяется в пространстве в виде небольших сгустков энергии. Эти сгустки энергии стали называть квантами света или фотонами.
Ни одна из перечисленных закономерностей фотоэффекта не находит объяснения в рамках классической электродинамики.
Исчерпывающее объяснение это явление получило в теории Эйнштейна.
Эта теория опирается на квантовую природу излучения. Согласно Эйнштейну, излучение не только возникает в виде отдельных порций энергии, что было установлено М.Планком, но и распространяется и поглощается также в виде дискретных порций – гамма-квантов. (Позднее этим сгусткам энергии Комптон дал название фотоны.)
Установлено, что когда слабый пучок света попадает на чувствительный фотоприемник, энергия передается в виде небольших сгустков, а не непрерывно. Это можно объяснить тем, что световой пучок состоит из небольших сгустков энергии, называемых фотонами или квантами света. Энергия фотона – это hn = hc/l, т.е. произведение постоянной Планка h и оптической частоты ν.
А.Эйнштейн рассматривал вещественные частицы как сгустки энергии поля. В определенном отношении иерархия является полисистемой сгустков массы – энергии тяготения. Иерархия включает последовательности увеличения массы, плотности, размера и сложности единичных сгустков. Среди сил связности преобладают: сильное взаимодействие - в микромире, электромагнитное – в макромире, гравитационное – в мегамире.
Вернуться в «2012 - Квантовая физика»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
