RUSS писал(а):Dmitry писал(а):Ужос
-Блин ...вот веришь - писал и знал что конкретно ты и отпишеш ! че так-???
Ну не знаю,чё так Может просыпаются в тебе способности экстрасенсорные?
Модератор: kvark
RUSS писал(а):Иллюзорный волк писал(а):Во время ПРАВИЛЬНОЙ проработки человеком какого-либо "урока" высвобождается энергия, которая идет на развитие других особей человечества. Спасись 1 и вокруг спасутся тебя тысячи - это об этом в том числе. Если непонятно еще поясню.
:
-Вот вроде близко,но опять какие-то общие фразы...
"...энергия, которая идет на развитие других особей человечества.."-вот как это понимать?
Ты наверное, читал Экхарта Толле ?
Иллюзорный волк писал(а):RUSS писал(а):Иллюзорный волк писал(а):Во время ПРАВИЛЬНОЙ проработки человеком какого-либо "урока" высвобождается энергия, которая идет на развитие других особей человечества. Спасись 1 и вокруг спасутся тебя тысячи - это об этом в том числе. Если непонятно еще поясню.
:
-Вот вроде близко,но опять какие-то общие фразы...
"...энергия, которая идет на развитие других особей человечества.."-вот как это понимать?
Ты наверное, читал Экхарта Толле ?
Итак, попробую пока трезв
8element писал(а):Меня просто коробит от терминов "сгусток энергии". ИВ, ну неглупый же чел вроде, по физике в школе 5 наверное было...Чего ж ты несешь???? Где ты набрался такой шизятины?
Начатую в 1963 г. в Дубне работу по созданию нового ускорителя после смерти академика В. И. Векслера продолжил его ученик В. П. Саранцев. Ускоритель должен состоять из источника разгоняемых электронов, устройства, формирующего их сгусток, содержащий увлекаемые внутрь тяжелые частицы, и системы, ускоряющей весь сгусток. Положительно заряженные ионы оказываются как бы запертыми коллективным отрицательным зарядом электронов, поэтому этот метОд ускорения и называется коллективным Если теперь этот комбинированный сгусток ускорить как целое, то за счет скорости, приобретенной огромным количеством электронов, запертые внутри сгустка ионы, например протоны, ускоренные до скорости сгустка электронов, получают в 40 раз большую энергию
Сгусток (импульс) электронов, длящийся около Ю-12 сек, ускоряется небольшим внешним электрическим полем, а тяжелые ионы в соотношении примерно 1:100 увлекаются этим сгустком, как «барашки», бегущие по ветру на гребне морских волн.
Система действует в том случае, если количество электронов в сгустке довольно велико — 1013 — 1014, что примерно соответствует напряжению в 10 млн в/см — в 20 раз больше, чем в обычном ускорителе. Приблизительно 2/3 затрачиваемой на ускорение энергии падает на долю электронов. 1/3 приходится на долю ионов.
Axxel писал(а):8element
RUSS
Господа, если вы чего-то еще не проходили, по физике там, или по культуре общения, то просто попросите объяснить, иначе своими тупыми замечаниями сами себя же в неловкое положение поставите.
Шаровую молнию например вы бы никак сгустком энергии не могли назвать?
Для "особо продвинутых" электронщиков, даю цитату про ускорение частицНачатую в 1963 г. в Дубне работу по созданию нового ускорителя после смерти академика В. И. Векслера продолжил его ученик В. П. Саранцев. Ускоритель должен состоять из источника разгоняемых электронов, устройства, формирующего их сгусток, содержащий увлекаемые внутрь тяжелые частицы, и системы, ускоряющей весь сгусток. Положительно заряженные ионы оказываются как бы запертыми коллективным отрицательным зарядом электронов, поэтому этот метОд ускорения и называется коллективным Если теперь этот комбинированный сгусток ускорить как целое, то за счет скорости, приобретенной огромным количеством электронов, запертые внутри сгустка ионы, например протоны, ускоренные до скорости сгустка электронов, получают в 40 раз большую энергию
Сгусток (импульс) электронов, длящийся около Ю-12 сек, ускоряется небольшим внешним электрическим полем, а тяжелые ионы в соотношении примерно 1:100 увлекаются этим сгустком, как «барашки», бегущие по ветру на гребне морских волн.
Система действует в том случае, если количество электронов в сгустке довольно велико — 1013 — 1014, что примерно соответствует напряжению в 10 млн в/см — в 20 раз больше, чем в обычном ускорителе. Приблизительно 2/3 затрачиваемой на ускорение энергии падает на долю электронов. 1/3 приходится на долю ионов.
Модераторы, держите меня семеро, а то я тут просто срач устрою.Из принципа. Почему тупые придирки можно постить, а такие же тупые ответы на них нельзя?
И теперь что ли любую мысль с учебником физики сверять??
Я так ощущаю, что на форуме могло бы и больше людей писать, но вот как выскажется такой "цензор с учебником физики", так и не хочется мысль дальше развивать.
Казалось бы, ну если вдруг хочешь ты действительно понять, что человек хочет сказать, так переспроси, уточни, речь то не про метры с килограммами, не про линейки с весами.
Так нет - поди возьми учебник физики и расскажи так, чтобы нас случаем, не покоробило от еще какого нибудь термина.
Мне абсолютно не интересно мнение этой особи
Нелогичность и иллюзия характеризуются нетерпимостью и жестокостью, с которой они выражены. Мы наблюдаем, что система мышления человека выказывает терпимость, пока она твердо придерживается действительности. Чем более образ мышления удален от действительности, тем большее количество нетерпимости и жестокости необходимо, чтобы гарантировать его длительное существование.
Axxel писал(а):RUSS
О как.Мне абсолютно не интересно мнение этой особи
Чей-то я дано уже заметил, что вам не интересны почти все мнения, не сопадающие с вашим. Возникает вопрос это намеренная узколобость, или врожденная?
Axxel писал(а):По моему вы как-то болезненно реагируете, если что-то не совсем вписывается в ваш "учебник". Возможно в ваш учебник не вмещается слишком много, и это вас раздражает?
Axxel писал(а):Был такой психолог, докопавшийся до основ жизненной энергии, ну вы бы назвали его псевдо-ученым, Вильгельм Райх (Рейч). Он копал там себе что-то про оргонную энергию (может чего-нить слышали?). И до того докопался, что в 20 веке в США его работы иъяли из обращения и сожгли, лабораторное оборудование разбили топорами, а самого заключили в тюрьму, где он и умер в 1957. Одно это уже наводит на мысль, что знал что-то человек, что-то опасное для "власть имущих".
Таки есть у него высказывание одно, которое я всегда примеряю на
противников "шизотерического бреда".Нелогичность и иллюзия характеризуются нетерпимостью и жестокостью, с которой они выражены. Мы наблюдаем, что система мышления человека выказывает терпимость, пока она твердо придерживается действительности. Чем более образ мышления удален от действительности, тем большее количество нетерпимости и жестокости необходимо, чтобы гарантировать его длительное существование.
Axxel писал(а):8element
RUSS
Господа, если вы чего-то еще не проходили, по физике там, или по культуре общения, то просто попросите объяснить, иначе своими тупыми замечаниями сами себя же в неловкое положение поставите.
Шаровую молнию например вы бы никак сгустком энергии не могли назвать?
Для "особо продвинутых" электронщиков, даю цитату про ускорение частиц............
Вернуться в «2012 - Квантовая физика»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя