Эфирная динамика, Сознаине -сила.

Вселенная, галактики, черные дыры и темная энергия, и многое другое...

Модератор: kvark

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Эфирная динамика, Сознаине -сила.

Сообщение luckeech » Вт апр 16, 2013 11:23 am

Желание разобраться в физике окружающих нас процессов, а так же более детально и компактно разложить пазлы уже собранной информации в более-менее однородную картину, подвигло к созданию данной темы.
Эфир. Что первое приходит на ум ? Эфимерная выдуманая субстанция которая заполняет дыры в квантовой механике или сразу «ляпну», во всей физике… Ну для наглядности попробуем задуматься как радиоволны в космосе распространяются ? Космическая плазма? А что это ? Ионизованный газ ? а откуда он взялся если «по-настоящему глубокий вакуум может существовать только в космосе», а под вакуумом мы понимаем пространство, совершенно свободное от какой-либо материи — абсолютную пустоту.
Чушь ? Вот и попытаюсь разробраться.
Но, что то останавливает от такого «дурачивания», надо в дальнейшем детальней изучить тему. Хорошо, тогда к земному. Задавались ли вы что такое закон притяжения ? Если это силы, то как их можно измерить, ведь по большому счету есть только мера проявления этой силы, а каков принцип ? Ну здесь почему то все довольствуются аксиомой - так, ибо так!
Основной момент который натолкнул к изучению , это наблюдение за «энергиями» которые окружают нас и пространство , а точнее НЕ понимание всех этих как мне кажется хаотичных процессов.
Кратко сформулирую суть подхода : Эфир есть мера массы и суть строительного материала пространства. Материя, есть осознанное движение эфира в пространстве, а более точно- его разряженное состояние. На данном этапе постараюсь утверждать : энергия = сознание = сила, есть побудитель к формированию материи а так же удержанию ее. Все материальное уплотнение есть не что иное как разряженное упорядоченное движение эфира в пространстве. На одном из сайтов (к сожалению не могу найти сейчас ссылку на него) был приведен красочный пример.
Давайте представим вагон или салон автобуса полных людей. Спокойное состояние при котором все стоят и держатся за свои места – есть состояние отсутствия материи. Если предположить, что группа людей возьмется за руки и начнет упорядоченно движение по кругу к примеру, то тем самым под действием силы, эфир приобретает формы, становясь неким «объективным» – материальным объектом. При этом объем занимаемый в данном случае ощутимо больше чем, если бы эфир просто находился в покое. Граждане- пассажиры автобуса (не задействованный эфир) всячески будут стараться войти в этот круг, по безуспешно будут вытеснены опять наружу.
Надеюсь смог кратко донести суть подхода. Если перенести на нашу землю то получится, что земля есть не уплотнение, а наоборот «полость» в сравнении с эфирным пространством которое окружает землю- космос. В данном случае Масса- есть мера вмещения эфира, только наоборот. Масса получается мера давления эфира из вне на то тело которое имеет разряженное состояние под воздействием упорядоченного движения эфира в нем. А притяжение тела есть не что иное как притяжение менееэфироемкого объекта к себе – эфироемкий… Так же для примера можно сравнить с движением «шариков» воздуха в воде к более плотному, под действием внешней силы- давления воды. В нашем случае это давление эфира в пространстве.
В случае запуска ракеты мы преодолеваем действие внешнего давления- эфира из космоса- которое всячески пытается устремиться к земле, т.к она является огромным шаром, по сути огромным «валентным» пространством.
Отчасти опираясь на эти догмы можно с легкостью принять – осознанность земли, а в следствии и наше участие в общем сознании земли.
Мда, пока каша в голове, возможно на начальном этапе не будет четкой структуры… Это и задача, разобраться и получить помощь )


и все же вы правы!

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Сообщение luckeech » Вт апр 16, 2013 2:10 pm

Сделаю небольшое отступление и опишу кратко собственные наблюдения, возможно это будем помощью тем кто столкнулся с этим но еще не осознал сути происходящего или возможно сможет помочь мне в дальнейшем разборе! К сожалению не так много смог найти в интернете, а все упоминания об эфирном зрении упираются- в банальную продажу «магического пакета» или «эзотерической услуги».
Обладая неким примитивным эфирным зрением, наблюдая за движением эфира в пространстве и взаимодействии с телами объектами, вывел некие закономерности:
-Эфир постоянно увлекается движением энергий в пространстве. Другими словами, не могу видеть корабль идущий по водной глади, но видно косу и волны которые создает катер, возмущая водную гладь.
- Движение Эфира и воздуха в пространстве не взаимосвязаны, но при этом имеют некую схожую черту движения. Как и воздух эфир старается двигаться по пути наименьшего сопротивления, хотя не могу с полной уверенностью об этом утверждать, т.к есть противоречия. Для примера потоки эфира в квартире двигаются по свободным площадям, пересекая пространства и уходятв окно или вентиляцию. Но при этом есть восходящие потоки идущие от пола и уходящие в потолок. Струйки менее плотные чем в первом случае, но их огромное множество. Так же к примеру эфир может заполнять пространство квартиры без особого движения, разливаясь по площади липкой массой, при условии что в квартире устроен сквозняк и движение воздуха имеет направление. Еще один пример – это движение потоков между пассажирами находящимися в вагоне поезда метро. Если допустить привязку эфира к земле, то его по возможности должно сносить, но этого так же не наблюдается. Возможно это связано с энергиями которые его увлекают, они ведут себя так как если бы поезд не двигался. НО, и это отчасти было бы не верно, т.к есть такие потоки которые целенаправленно уносятся в дверь, как если бы кто то был привязан к некому пупу, который отсасывал или подсасывал человека.
Промежуточный вывод – сам по себе эфир не имеет вектора движения, его задает та энергия которая проходит через эфир в данный момент времени?
Для примера энергия проходящая через чакры выглядит как возмущения эфира и закручивание пространства в колбочки, радиус каждой примерно равен радиусу чайной кружки. При этом эфир закручивается в направлении движения энергии ?
- предметы имеют свойство аккумулировать энергетику человека. К примеру пассажир вставший с кресла оставляет за собой энергетический отпечаток. Что это исход эфира от места или исход энергии которая увлекает за собой эфир ?
- Отцветший цветок в вазе, а равно как и фрукт с «битым» боком, активно испускают или возмущают эфир в четко восходящем направлении. Что это ? Суть исхода виталической энергии или же это суть разложения цветка – а точнее с развалом энергии структурирующим цветок происходит распад эфирного тела цветка ?
- Кстати- цветы живые не испускают таких потоков, но при этом оказываются достаточно подвижны в своей цветочной жизни))) Попробуйте понаблюдать как двигается фикус (большой, по нему заметней). Здесь вспомнился Гурджиев,и фривольно его интерпретируя, скажу, что для «человеческого тела, пребывать в состоянии покоя оказывается сложней, чем быть в движении.» Наша природа такова, что мы есть упорядоченное движение, мы есть сознание воплощенное в материю, потому держать тело при внешнем эфирном давлении в покое сложней чем пребывать в движении… Наверное по этой же причине Агни йога советует по пробуждению не лежать в кровати а вставать, в противном случае мы начинаем тратить энергию на поддержания тела в пассивном состоянии…Наверное каждый хоть раз проводил в выходные в кровати и замечал на сколько разбитое состояние после этого. Получается для правильной работы нашей структуры, нам нужно непрерывно быть в движении! Движение Жизнь – движение это наше естество! Мы и есть движение!
и все же вы правы!

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Сообщение luckeech » Вт апр 16, 2013 2:24 pm

Недавно нашел вот такое описание на одном из интернет ресурсов:

Кроме этого, человек у которого развито эфирное зрение абсолютно по- другому начинает видеть землю, для него она теперь становится как будто прозрачной, и точно так же как стоя над чистой рекой, мы можем видеть рыбу, плавающую в воде, человек с эфирным зрением способен видеть всех животных, которые находятся под землей, может различить даже залежи угля и металла, если конечно они находятся не глубоко.
Люди и животные, для человека, обладающего эфирным зрением, приобретают новый вид, тела людей для этого человека становятся прозрачными и он с легкостью может наблюдать процессы жизнедеятельности, которые протекают в организме человека. Часто такие люди способны ставить диагнозы, поскольку они просто видят больной орган и видят причину болезни.

Прям, удивительно соотносится с эфирным построением пространства, т.к то что называл материальным уплотнением, является наверное более прозрачной структурой чем площадь не занятая материей.
и все же вы правы!

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Сообщение luckeech » Вт апр 16, 2013 5:45 pm

Немного об эфирном ветре и опыте Майкельсона
взято тут
Мировой Эфир
Более ста лет назад появилась гипотеза абсолютно неподвижного пространства - мирового эфира. Эфир определялся как некая однородная среда, целиком заполняющая всю вещество и вакуум. За это его назвали "мировым эфиром". Что из себя представляет данная субстанция и каковы его свойства - загадка, но было известно, что свет движется в эфире точно так же, как звук в воздухе. То есть в виде волны. Свет рассматривался как колебание мирового эфира. Было так же декларировано, что вещество движется сквозь эфир не вызывая его возмущения, точно так же, как тонкая сетка с большими ячейками движется внутри воды. Таким образом вещество и эфир строго разграничивались.
Теперь рассмотрим принцип относительности с точки зрения теории эфира. Для этого исследуем свет сначала в системе отсчета, неподвижной относительно эфира (А), а затем в системе, движущейся относительно первой (В).
Система А
Любая система отсчета, неподвижная относительно эфира, считалась избранной. С точки зрения теории неподвижного эфира, именно в такой системе отсчета законы электродинамики имели предельно простой вид, т.к. в ней свет распространяется со скоростью с по всем направлениям.
Система В
Рассмотрим свет в системе отсчета, движущейся относительно эфира. В этом случае возникает такое явление как "эфирный ветер". Представим, что мы едем в автомобиле с открытым верхом на большой скорости. Естественно, мы ощущаем ветер и чем больше наша скорость, тем сильнее ветер будет на нас дуть. Точно так же со светом. Если эфирный ветер "дует" против направления движения луча, он будет противодействовать его движение. Наоборот, если эфирный ветер будет "дуть" по направлению распространения луча, он будет содействовать движения света. В случае прямого угла между направлениями света и эфирного ветра, луч света отклонится от прямой линии.
Таким образом, по теории эфира, чтобы установить движение системы отсчета, достаточно рассмотреть скорость света в разных направлениях. Это означает, что о полном равенстве всех ИСО не может быть и речи! Мы всегда могли бы узнать о движении нашей ИСО относительно мирового эфира и даже высчитать скорость этого движения. Разумеется, для этого потребовались бы точные приборы, но чисто теоретически мы смогли бы обнаружить движение нашей изолированной системы отсчета!
Примечание. Теория эфира все же сохранила принцип относительности, но исключительно для механики. Это было сделано потому, что эфир никак не влияет на механические явления и определить ими движение закрытой лаборатории невозможно. Но даже в закрытой лаборатории мы не сможем отгородиться от эфирного ветра, который влияет на свет.
Так ли все просто?
Достаточно ли убедительна теория эфира? Ученые проводили аналогии: "звук - свет" и "воздух - эфир". Но что мы можем сказать об эфире? Кроме тех свойств, которымимы сами наделили его, ничего. Мы без проблем можем вычислить давление воздуха, его плотность, влажность, температуру... Ничего подобного найти у эфира не удалось. А это вызывает подозрения - где тот факт, что эфир существует? Однако до поры до времени не было и фактов, противоречащих эфиру. И эфир был необходим для определения природы света. Но сама теория, даже с учетом ее красивой логики, имела искусственный характер. Ее родственником можно было бы назвать гипотезу о теплороде - веществе, которое передает тепловое взаимодействие.
Единственным способом проверить, если ли эфир, является опыт. И в 1881 году он был поставлен известным экспериментатором Майкельсоном.
Опыт Майкельсона
Дело в том, что наша планета Земля - заведомо движущееся тело. Она вращается вокруг Солнца со скоростью 30 км/с, в десять тысяч раз меньшей, чем скорость света. Так как Земля совершает вращательное движение, то она не может покоиться относительно любой ИСО, а значит и ИСО, связанной с эфиром. То есть на нашей планете должен быть эфирный ветер. Проверить, есть ли он на самом деле, можно было бы путем измерения скорости света в разных направлениях.
Майкельсоном была разработана такая установка. Принцип работы первоначального ее варианта: свет от источника делился полупрозрачной пластинкой на два перпендикулярных луча, которые направлялись в зеркала, находящиеся на равных расстояниях от пластинки. Далее лучи отражались и возвращались, а так как они были когерентными, то интерферировали при встрече. В результате мы могли бы наблюдать интерференционную картину на пластинке.
Опыт проводился в разные времена года, в различных точках Земли. Суть эксперимента в том, что если бы скорость света в разных направлениях была разной, то мы бы наблюдали неодинаковые интерференционные картины. Однако, ни в одном случае Майкельсон не получил расхождений. Скорость света не менялась в зависимости от направления. Результаты, предсказанные теорией эфира, не были получены. Это означало лишь одно - "эфирного ветра" на Земле нет. То есть нет никакой избранной инерциальной системы отсчета, они все равноправны!
Резюме
Опыт Майкельсона стал последней экспериментальной предпосылкой к появлению глобального (эйнштейновского) принципа относительности, который гласил, что и механические, и электродинамические, и оптические, и любые другие явления и процессы протекают одинаково во всех ИСО. То есть все ИСО эквивалентны относительно любых явлений и процессов. И в природе, в которой соблюдается данный принцип, нет места мировому эфиру.

Чем это чревато на данном этапе рассмотрения ?
Во первых - либо свет распространяется витиеватым способом, либо эфир не мера массы и вся эфиродинамика не верна, почему ?
Если за основу взята идея которая говорит - эфир мера массы, то при ускоренном движении тела относительно неподвижного эфира, тело вызывает образование волн в эфире, движущиеся затем независимо от тела, подобно плывущему телу по воде. Тогда волна бегущая перед телом, есть уплотнение эфира,и чем больше скорость тем большую силу нужно приложить для преодоления сопротивления эфира. Буквально чем больше давление, тем больше масса тела… Тут все клеится, но! Мы получаем возбуждение эфира которое должно влиять на распространения света ? Или со светом другая загвоздка.
Кстати уплотнение волны с фронта создает разряженное состояние с тыла, при этом вытесненный эфир из пространства может ЛИ толкать дивжущееся тело вперед тем самым компенсируя преодоление фронтальной нагрузки ? Может по этой причине движение аппаратов в космосе с постоянной скоростью неизменно ?

Кстати спутник «пионер 11» который шел с торможением, к границам нашей звездной системы, в одной из статей приводят за аргумент действия эфира в космосе но к великому сожалению Вояджер-1 не показал подобных результатов, а торможение в пионере списали на
Оказалось, что электрический ток научных инструментов и тепловых генераторов, находящихся на борту аппаратов, создает очень слабую реактивную тягу, которую почти невозможно заметить в обычных условиях.

статья об этом тут
и все же вы правы!

Аватара пользователя
Люцифер
Сообщения: 171
Зарегистрирован: Вс дек 23, 2012 8:19 am

Сообщение Люцифер » Ср апр 17, 2013 12:09 am

Всё что существует нельзя рассматривать как отдельную структуру.Обмен и связь всего со всем происходит непрерывно.Всё что имеет чёткую форму не появилось из ничего,а постепенно сформировалось.Свет это признак единства.Есть солнце, а то что освещается образует одно с ним.Нельзя найти грани любого существа,всё изменяется и каждый во всем и всё в нас.Только с пониманием единства и невозможности отдельности и даже определения чего либо как индивидуальность можно ответить на вопрос кто есть кто.

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Сообщение luckeech » Ср апр 17, 2013 7:07 pm

Люцифер писал(а):Всё что существует нельзя рассматривать как отдельную структуру.Обмен и связь всего со всем происходит непрерывно.Всё что имеет чёткую форму не появилось из ничего,а постепенно сформировалось.Свет это признак единства.Есть солнце, а то что освещается образует одно с ним.Нельзя найти грани любого существа,всё изменяется и каждый во всем и всё в нас.Только с пониманием единства и невозможности отдельности и даже определения чего либо как индивидуальность можно ответить на вопрос кто есть кто.

Спасибо вам за ответ, но на текущий момент, очень тяжело его применить к изучению...
вот такой диалог в голову пришел :
- а как можно вызвать метод контекста Модуля формы документа ?
- ответ лежит в структурном дуализме логики работы процессора, а именно в возможности его либо вычитать либо складывать. И на этих двух слонах зиждится все возможности современной компьтеризации как и моделирования тепловых процессов термоядерных реакций...Ах да...в общем в познании этих принципов лежит ответ на поставленный вопрос.
- спасибо, а ведь ни чего не попишешь.
и все же вы правы!

Аватара пользователя
Люцифер
Сообщения: 171
Зарегистрирован: Вс дек 23, 2012 8:19 am

Сообщение Люцифер » Ср апр 17, 2013 8:48 pm

Чтобы разобраться в физике окружающих вас процессов нужно понять что всё разумно и все физико-химические свойства это проявления разума.Матрица это не сформировавшийся будущий физический мир.Всё едино и поэтому всё может знать о всём и каждая частица реагирует на любые изменения во Вселенной.Пустоты не может существовать ибо всё что видимо и ощутимо уже заполнено потому что увидено. Закон притяжения это всего лишь результат единства.Нет никакого эфирного зрения.И вообще не принимаю понятия эфир.Всё зрения физическое,так называемое видение матрицы это скорее информационная картинка порождаемая мозгом в удобную для себя форму для восприятия и понимания ибо формы у матрицы не существует.Даже свет это иллюзия и всего лишь образование более близкого единства.Чтобы преодолеть земное притяжение достаточно просто самому не притягиваться и потерять единство с планетой.Планету и все вещества на ней просто тянет к друг другу.Это можно назвать эмоцией.По подобной причине человек боится высоты или чувствует голод или боль.Сознательные желания всегда слабее тех неосознанных которые уже прочно сформировались за долгие годы.

Р.S.Конечно я не всё понимаю,но мне довольно сложно подобрать нужные слова чтобы объяснить хотя бы то что я знаю.

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Сообщение luckeech » Чт апр 18, 2013 11:51 am

Всё едино и поэтому всё может знать о всём и каждая частица реагирует на любые изменения во Вселенной. Р.S.Конечно я не всё понимаю,но мне довольно сложно подобрать нужные слова чтобы объяснить хотя бы то что я знаю.

Понимаете в чем коллизия, понимая основы взаимодействия, мы не можем понять друг друга, т.к текущая беседа проходит в сравнении форм, ваших и моих. То облачение которые имеют ваши формы сравниваются с вашим же представлением о моих формах. Чтобы начать понимать друг друга, нужно просто перестать хотя бы на этапе беседы быть индивидуальным. Поэтому – либо вы верите в то что все едино и каждая «частица» меня адекватно воспринимает каждую вибрацию вашей «частицы », либо вы сами не верите в то что говорите , осознавая сложность донесения информации…
Нет никакого эфирного зрения.И вообще не принимаю понятия эфир.Всё зрения физическое,так называемое видение матрицы это скорее информационная картинка порождаемая мозгом в удобную для себя форму для восприятия и понимания ибо формы у матрицы не существует. Даже свет это иллюзия и всего лишь образование более близкого единства.

Мы опять упираемся в формы. Сравнение форм, это попытка самоидентифицироваться. Этим занимаются почти все секты и эзотерические школы, называя процессы, своими именами. По мне так все равно как это будет называться, главное чтобы мы понимали о каких процессах идет речь. Пусть просто будет зрение… чтоб отходить от форм, часто привожу доводы- образные, к примеру из утреннего переживания :
Стоя на светофоре рядом с мостовой Яузы, где то на расстоянии 2-3 метров от земли вижу «духа», парит в воздухе, во круг головы до плечей бирюзовое свечение, цвета средиземной волны… Парит секунды три пропадает.
Если это обсуждать то начнется баталия форм:
- Это не дух, а искажение матрицы пространства и времени, а возможно просто уплотнение эфира которое было оставлено монтажником лампочек который менял их два часа назад над мостовой
- это импринт приведения
- это наложение зрения третьего глаза, на «физическое зрение», события которое произойдет сегодня вечером а именно смена лампочки
- это развоплощенная душа, которая проявилась над мостовой
- это галлюцинация
Ну и так далее в том же духе… Все это работа ума по облачению в форму…так ли это важно при общем обсуждении, или важно само возникновение события, процесса…ведь суть все уловили, но потом пошло только облачение ? Понимаете о чем говорю ?
Касательно Физического зрения – по моему мнение, наше тело это инструмент по восприятию матрицы(говорю вашими словами, т.к не важно в какую форму облачить, можно назвать это и срезом по высоте, 4-х размерной сферы, где четвертая координата это время, наравне с тремя декартовыми) и как писал Рудольф Штайнер, мы сами сформировали его таким какое оно есть в процессе долгой эволюции. Развиваемся мы, развивается зрение, стагнируем, деградируем и оно с нами, т.к зрения нет, зрение и есть МЫ… Какое оно духовное ? Нет, оно физическое, тк позволяет нам видеть процессы окружающей нас природы. Это то КАК мы видим, а не то КАК глаза и УМ видит.
По левитации есть интересная выжимка по тибетским монахам, которые переносили камни на расстояние… По большому счету это все не фантастика, не запредельная реальность или технологии НЛО, не все то во что пытаются облачить как в недоступное…Этот мир рядом, во круг нас и он восхитителен.
Потому так РАДостно читать работы физиков в области динамике.
и все же вы правы!

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Сообщение luckeech » Чт апр 18, 2013 12:08 pm

Люцифер писал(а):Чтобы преодолеть земное притяжение достаточно просто самому не притягиваться и потерять единство с планетой.Планету и все вещества на ней просто тянет к друг другу.Это можно назвать эмоцией.

вам удавалось преодолеть притяжение, будучи в физическом теле?
и все же вы правы!

Аватара пользователя
Люцифер
Сообщения: 171
Зарегистрирован: Вс дек 23, 2012 8:19 am

Сообщение Люцифер » Чт апр 18, 2013 3:10 pm

Чтобы понимать друг друга нужно для начала говорить на одном "языке".Сложное понятие всегда объединяет противоречия.Адекватная реакция на любые воздействия это добро.Возможно матрицу можно назвать 4 состоянием материи и тогда ничего не имею против названия эфир.Дело не в названиях,а в том что моё миропонимание на самом деле значительно отличается.Мне показалось что эфир в вашем понимании это некое море в которое всё погружено,создаёт какие та препятствия движению,передаёт колебания с одного предмета на другой.Вроде бы я говорю о том же самом,но на самом деле суть у меня другая.Это я пытался как то объяснить.Если убедите себя что вы не едины с планетой то просто отключится притяжения и физически вы изменитесь так что просто улетите.Чтобы летать нормально нужно такое сознание которое сможет контролировать тело на молекулярном уровне и осознавать всю планету.Не могу контролировать даже биение сердца и поэтому до полётов мне далеко.Зрение просто можно настраивать не только чтобы видеть далеко или близко,но и на более твёрдые и воздушные состояния материи.То есть закрывая глаза человек просто видит сквозь них,а не эфирным зрением.

Р.S.Некоторые слова в вашей теме были для меня не знакомы или не поняты,но я пытался по смыслу как то заполнить эти пробелы.

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Сообщение luckeech » Чт апр 18, 2013 5:40 pm

Люцифер писал(а):Дело не в названиях,а в том что моё миропонимание на самом деле значительно отличается.Мне показалось что эфир в вашем понимании это некое море в которое всё погружено,создаёт какие та препятствия движению,передаёт колебания с одного предмета на другой.Вроде бы я говорю о том же самом,но на самом деле суть у меня другая.

не сочтите за принимаемую мной позицию- понимающего, это на самом деле не так... эфир -не понимаю, но пытаюсь хоть как то структуризировать то, что о нем написано и частично соотнести с тем что могу наблюдать...
в моем понимании, кроме эфира и энергии (сознания) ни чего больше нет, хотя присутствует огромная доля сомнений... Каждый материальный объект, каждый атом
как и другие элементарные частицы, есть самоподдерживающийся вихрь в жидком эфире из частиц. Заряд соответствует разнице концентрации эфира между двумя точками. Масса образована эфиром, который непрерывно втекает и вытекает из частицы-вихря. Электрон - это вихрь эфира, заключенного в стоячей вращающейся волне, обусловленной скачком давления эфира, втекающего и вытекающего из ядра атома. Заряд электрона, константа Ридберга и гравитационная постоянная выводятся из элементарной гидродинамики, примененной к эфиру.

Вся материя это очень сложно структурированные потоки, образованные под действием энергии –сознания. Потому все что материально, имеет сознание. Но это не значит что сознание может существовать только в форме материи, оно просто может существовать . Как на примере с процессором, имея только несколько функций, можно построить огромные сложные системы, миры и искусственный разум, так и в данном случае, с помощью эфира создаются громоздкие огромные модели. Наше тело это огромная машина, микровселенная, постоянно вращающаяся и двигающаяся, миллионы, миллиарды вихрей и потоков.
Раньше мне казалось чакр всего семь, потом увидел , как из наших сочленений- коленей, суставов, ладоней, достаточно сильно сочится энергия, погуглив узнал, что чакр на много больше их сотни, тысячи, но на самом деле, понимаю - их бесконечное множество.
Эфир не волна- эфир это то из чего мы состоим.

Но это основы- "единства", но как мы уже понимаем, усложняя и создавая более крупные системы, создаются законы взаимодействия, вот отсюда и берутся волны, сопротивление, разряженные места...
и все же вы правы!

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Сообщение luckeech » Чт апр 18, 2013 5:44 pm

ГРАВИТАЦИЯ
Идея гравитационной постоянной как градиента электрического поля была высказана Таунсендом Брауном. Он открыл, что заряженный конденсатор стремится двигаться в направлении своей положительно заряженной обкладки. Потеря массы наблюдается, когда пластины перпендикулярны вектору локального градиента гравитации. Этот эффект может быть усилен путем изготовления одной обкладки значительно меньшего размера, чем другая. Это существенно увеличивает градиент электрического поля. Нужно отметить, что градиент электрического поля не зависит от полярности напряжения. Эксперимент показал, что даже с такими усовершенствованиями невозможно добиться полной потери веса и левитации. Причина этого, опять же, может быть найдена во взаимодействии ядерных частиц с эфиром. Несмотря на то, что каждый атом находится в постоянном резонансе с эфиром, этот резонанс не синхронизирован по всей массе. Каждый атом, так сказать, делает свое дело, взаимодействуя с эфиром независимо от всех остальных ядер. Таким образом, когда градиент электрического поля в конденсаторе работает как эфирный насос, лишь небольшая часть атомов синхронизуется с этим эфирным потоком, так что вся масса не действует одновременно и поэтому не стремится к движению. Интересный эксперимент предложил Paul Stowe для проверки действия градиента.

Анализ различных, на первый взгляд разобщенных, явлений левитации дает некоторые важные ключи к достижению синхронизации ядер. Это детально было объяснено в материалах Davidson и Decker. Синхронизация ядер с эфиром достигается двумя основными способами, а именно вращением или движением, и с помощью звука. Таунсенд Браун был достаточно откровенен в описании результатов его экспериментов, даже несмотря на то, что они были частично спонсированы Департаментом морских исследований вне Сан-Диего. Однако, когда он начал вращать свои гравиторы вокруг оси, внезапно результаты были засекречены и информация о его экспериментах прекратилась. Похоже, что левитация была достигнута и это достижение было засекречено с целью использования для национальной безопасности.
ЛЕВИТАЦИЯ В ДРЕВНЕМ ТИБЕТЕ
Исследование древних религий открыло множество поразительных эффектов левитации. Один из наиболее интересных был записан тщательно и компетентно.
Доктор Jarl из Швеции во время обучения в Оксфорде познакомился с несколькими студентами из Тибета. Несколько лет спустя, в 1939 году, его друзья попросили его поехать в Тибет, чтобы встретиться с главным ламой. Они достигли высокой степени посвящения в ламаизме, и доктору Jarl была оказана честь быть обученным стольким вещам, как еще никому до него. Однажды его друзья отвели его на луг, окруженный с северо-запада высокими скалами. На высоте около 250 метров в скале было отверстие, похожее на вход в пещеру. Каменная стена с передней части скалы была выстроена тибетскими монахами. Добраться до входа в пещеру можно было только с вершины горы. В 250 метрах от скалы, напротив пещеры, находилась полированная каменная плита с округлым углублением. Каменная глыба размерами 1 х 1 х 1.5 метра была погружена в углубление группой монахов с помощью яков. Монахи с 19 музыкальными инструментами, среди которых было 13 барабанов и 5 труб, построились дугой в 90 градусов перед камнем.
Инструменты имели следующие размеры:
1. 8 барабанов диаметром 1 метр и 1.5 метра глубиной, с железной мембраной толщиной 3 милиметра.
2. 4 барабана были диаметром 70 см и глубиной 1 метр.
3. 1 барабан был диаметром 20 см и глубиной 30 см.
4. Все трубы были размерами 3.12 метра на 30 см.

Все барабаны были открыты с одного конца, укреплены на столбах и направлены на камень. Монахи били в барабаны большими кожаными колотушками. Позади инструментов находился ряд монахов. Они начали петь и играть на музыкальных инструментах. Примерно через 4 минуты, когда звук достиг определенного уровня, большой камень, расположенный в фокусе дуги, величественно поднялся и поплыл в воздухе вверх к скале, где другие монахи приняли камень. Полет занял около 3 минут.

И это был не единственный случай. Монахи продолжали проделывать этот фокус со скоростью 5 или 6 камней в час. Один из камней при этом разрушился, что показывает, что эффект звукового резонанса может причинить разрушения.
Вычисления показывают, что объем больших барабанов близок к объему камня. Средние барабаны составляют третью часть от большого, а маленький барабан составляет 41-ю часть от среднего и 125-ю часть от большого. Точный объем камня неизвестен, но соотношение частот барабанов позволяет предположить примерно 1.5 кубометра. Что касается труб, то их длина - 3.12 метра - не позволяет достоверно судить об их звуке. Большинство труб имеют расширение на конце, служащее для усиления звука, но не определяющее его частоту. Таким образом, если длина волны в трубе является какой-либо гармоникой от 3 метров, то труба производит звук частотой второй гармоники от большого барабана (то есть, 3 деленное на 1.5 равно 2). Отсюда мы можем понять, что трубы и барабаны были гармонически настроены на размер левитирующего камня.
Другим интересным аспектом этой левитации является малое количество энергии, необходимое для этого. Самый громкий звук, который может выдержать человек, производит давление примерно 280 дин на квадратный сантиметр, что соответствует энергии 0.000094 ватт на квадратный сантиметр. Если даже предположить, что каждый монах производит половину этой мощности, что маловероятно, и если вся эта энергия достигает камня, что еще менее вероятно, так как звук рассеивается в пространстве, то можно вычислить, что на камень действует мощность примерно 0.01 ватт. Это ничтожно малая величина для камня объемом в полтора кубометра. Чтобы поднять такой камень на высоту 250 метров, требуется колоссальное количество энергии. Камни наподобие гранита или известняка имеют плотность около 150-175 фунтов на кубический фут. Таким образом, вес камня составляет свыше 4 тонн. На подъем камня за 3 минуты нужна мощность около 70 лошадиных сил, или 52 киловатта. КПД получается около 5 миллионов к одному. Очевидно, монахи черпают огромное количество свободной энергии для левитации камней, что требует ничтожной затраты энергии, если понимать принципы.оригинал СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ, ГРАВИТАЦИЯ И ЭФИР
Dan A. Davidson
и все же вы правы!

Аватара пользователя
luckeech
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 5:02 pm

Сообщение luckeech » Чт апр 18, 2013 5:50 pm

Кстати Люцифер вы не задумывались, как видят(чем смотрят) развоплощенные души, дэвы, асуры, итд ?
и все же вы правы!

Аватара пользователя
Люцифер
Сообщения: 171
Зарегистрирован: Вс дек 23, 2012 8:19 am

Сообщение Люцифер » Чт апр 18, 2013 6:19 pm

luckeech писал(а):Кстати Люцифер вы не задумывались, как видят(чем смотрят) развоплощенные души, дэвы, асуры, итд ?

Жизнь возможна тока в форме материи.Всё что они видят это иллюзии собственного ума или просто сон.Это могут быть образы формируемые сознанием как ответ на то что они ощущают.Если например вы укололись то представляете себе иглу,но на самом деле это может быть совсем не игла.Пока ещё никому не удалось доказать что можно видеть без глаз даже матрицу.Так называемые "выходы из физического тела" при которых утверждается что видели материальные объекты на самом деле,ещё ничего не доказывает.Это возможно например при подключении к другой форме.По моему мнению самый "высокий" мир это физический видимый,а невидимый физический ещё тока пытается стать видимым.Кроме физического мира другова нет.

Аватара пользователя
Dmitry
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: Сб авг 15, 2009 2:45 pm
Откуда: Россия

Сообщение Dmitry » Пт апр 19, 2013 1:14 am

luckeech писал(а):Кстати Люцифер вы не задумывались, как видят(чем смотрят) развоплощенные души, дэвы, асуры, итд ?

Всем привет))
Думаю они видят так как и мы когда имели внетелесный опыт.,видят более информативно целостно.,Гречушкина смотрел ролик как то,он там описывал своё видение вне тела.
Хотелось бы подискутировать чуток.,но Лукич сори,но не мог прочитать всё((
Я ещё не там...,
Но уже и не тут.
Я огромнейшая крупица и,
Мельчайшая громадина...


Вернуться в «2012 - Галактическая реальность»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей